La Organización Mundial de la Salud (OMS) se prepara para la segunda fase de investigación acerca del origen del virus SARS-CoV-2, y pidió ayer a China aportar “los datos en bruto” de los primeros días de la pandemia.
“Pedimos a China que sea transparente y abierta, y que coopere especialmente aportando los datos en bruto sobre los primeros días de la pandemia», expresó ayer el director del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Conocer el origen es una deuda con los fallecidos
El organismo requirió la información porque como explicó el Jefe de la agencia de las Naciones Unidas, “necesitamos saber qué pasó para evitar la siguiente (pandemia)».
Tedros además relató que, conocer el origen del virus, es una deuda con las personas fallecidas y los millones de personas que han sufrido en el mundo.
En una alusión directa a la hipótesis de que el virus se podría haber escapado de un laboratorio, Tedros detalló que trabajó en un laboratorio, y que los accidentes ocurren.
“Revisar lo que ocurrió en los laboratorios (en China) es importante, y necesitamos información directa sobre la situación de esas instalaciones antes de la pandemia y en el comienzo de ella», demandó.
Para el organismo, disponer de los datos completos, contribuye a descartar la hipótesis de que el virus escapó de un laboratorio, como resultado de un accidente.
El jerarca de la OMS, señaló como un reto importante el acceso a la información y ofrecerá transparencia a la confirmación o no de las hipótesis que quedaron sin responder, en la primera investigación.
«Espero que haya mejor cooperación», especificó.
Tedros, dijo apreciar la colaboración del país asiático en la primera misión de investigación, pero la calificó de insuficiente.
“Pedimos que intensifiquen la colaboración para aprender de cara al futuro y porque se lo debemos a la gente”, agregó.
El organismo no ha anunciado el inicio formal de esta segunda fase.
Los hallazgos de la primera investigación
Una resolución de la Asamblea Mundial de la Salud solicitó a la OMS “identificar la fuente zoonótica del virus y la ruta de introducción a la población humana, incluido el posible papel de los huéspedes intermediarios”.
El 31 de marzo de este año, la OMS, presentó los resultados de la investigación realizada por 34 científicos y especialista, en torno al origen del SARS-CoV-2.
La misión viajó a China, e investigó la zona cero. Se trata del mercado de animales en la ciudad de Huanan, en China.
La evaluación del equipo en conjunto, consideró “posible” la propagación zoonótica directa a través de un huésped intermedio.
Es decir que, el virus pasó desde un animal a otro, y este a su vez lo propagó a los humanos.
Los científicos, no lograron identificar la especie intermedia del SARS-CoV-2. Dijeron que “sigue siendo difícil de identificar”.
Tampoco descartaron la introducción por la vía de productos de la cadena alimentaria o de frío.
“Todavía no hemos encontrado la fuente del virus»
En ese momento, excluyeron que el origen del SARS-CoV-2, fuera el resultado de un incidente de laboratorio.
Y, calificaron esta hipótesis de “extremadamente improbable”.
Tedros al respecto de esta última hipótesis, afirmó que “esto requiere una mayor investigación, posiblemente con misiones adicionales que involucren a expertos especialistas”.
En cuanto a que el virus surgió en el mercado tampoco se concluyó si fue el sitio de origen del brote, o cómo se introdujo la infección en el mercado.
Lo que sí se confirmó, es que hubo una propagación comunitaria en ese mercado.
En torno al primer caso detectado, el equipo científico informó que se registró el 8 de diciembre de 2019, con manifestación de síntomas.
El jefe de la OMS expresó la necesidad de tener acceso completo a los datos, incluidas muestras biológicas de al menos, septiembre de 2019.
La conclusión de esta misión, en palabras de Tedros, es que todas las hipótesis continúan en la mesa, sin descartar a ninguna.
El organismo en ese momento dejó abierta la puerta para profundizar la investigación.
“Este informe es un comienzo muy importante, pero no es el final”, detalló Tedros.
“Todavía no hemos encontrado la fuente del virus, y debemos continuar siguiendo a la ciencia y no dejar piedra sin remover”, sentenció.
La pandemia continúa siendo una emergencia de salud pública
En su octava sesión, concretada este jueves, el Comité de Emergencias de la OMS, acordó unánimemente que, la pandemia de COVID-19 aún constituye un evento extraordinario que afecta negativamente la salud de las poblaciones de todo el mundo.
Además, plantea un riesgo de propagación e interferencia con el tráfico internacional y requiere una respuesta de todos de forma coordinada.
También expresó su preocupación porque la pandemia se esté caracterizando erróneamente como si estuviera llegando a su fin, cuando no ha culminado.
Tedros advirtió en torno a la “gran probabilidad de que aparezcan y se propaguen a nivel mundial variantes nuevas y posiblemente más peligrosas”.
Estas son motivo de preocupación y pueden ser aún más difíciles de controlar, destacó la OMS, en su sesión de ayer.
