El ex presidente del Colegio Nacional de Abogados, César Ruiloba, aseguró que el proceso de recolección de firmas que busca la revocatoria del mandato del alcalde de la ciudad capital, José Luis Fábrega, «peca de inconstitucional», porque «no existe en la Constitución Política nada que diga que eso puede hacerse».
Ruiloba planteó que por la vía constitucional, no existe mecanismo alguno para revocar el mandato a un alcalde, que aparte de ser un funcionario electo por el voto popular, y que el proceso que se le sigue a Fábrega fue concebido desde una base inconstitucional.
«Existe un camino para destituir al Alcalde, y es por la vía de un proceso judicial penal, en el que se presente una acusación formal, se haga una investigación y, si se comprueba algún hecho punible, al ser condenado, queda inhabilitado para ejercer el cargo», explicó el abogado.
A su juicio
El proceso de recolección de firmas que promueve el también abogado Roberto Ruiz Díaz viola abiertamente lo establecido en el Artículo 235 de la Constitución Política.
«Según este artículo, ningún servidor municipal podrá ser suspendido o destituido por autoridades administrativas nacionales», indicó el jurista. Advirtió que el propio Tribunal Electoral está subordinado al cumplimiento de la Constitución y la Ley, y en el caso específico de la recolección de firmas, «hay una clara infracción de la norma constitucional establecida en el Artículo 235.
Hasta este fin de semana, más de 10 mil firmas habían sido recolectadas, para solicitar la revocatoria del mandato al alcalde José Luis Fábrega. Para esta semana, se espera una movilización de parte de la Asociación de Municipios de Panamá, en apoyo al burgomaestre capitalino.
PIE DE FOTO: Buscan revocar el mandato del alcalde Fábrega.
FOTO: INTERNET
