Tras una jornada maratónica en la Asamblea Nacional ayer, son muchos los que se preguntan, ¿qué lo que se aprobó en segundo debate de las Reformas al Código Electoral?

Se dice que son 230 artículos por los que cada diputado tuvo que votar de forma electrónica y que temas como el cambio de forma en que se adjudican las curules en los circuitos plurinominales y eliminar el residuo o la forma en qué los frentes femeninos estarían en la política fueron muy controversiales.

Según se conoció, en segundo debate al Proyecto de ley 544, se le modificaron los artículos 5, 13, 14, 26, 32, 36, 45, 46, 47, 54, 55, 63, 68, 69, 70, 75, 80, 87, 115, 119, 171, 172, 177, 195, 196, 197 y 220.

También se eliminaron el 2, 3 y el 29, además del 99 que había sido retirado anteriormente por los diputados de Cambio Democrático, bancada proponente.

Y además, se rechazaron los artículos 3, 5,6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16; y se aprobaron los nuevos artículos 1, 2, 4,17, 20, 18, 19, 20, 21 y 22.

Detalles

Tras lo aprobado en segundo debate, se decidió que el monto al financiamiento para el prelectoral  para los candidatos independiente será de 7%, en lugar del 15% como lo había sugerido el Tribunal Electoral.

Entre tanto, el artículo que proponía que los participantes inscritos en partidos políticos no pudieran firmarle a los candidatos por libre postulación fue eliminado.

También, los topes de campañas permanecen igual: B/.10 millones para candidatos a la Presidencia de la República y B/.350 para los candidatos a diputados.

Tercer debate

Se inició pasado el medio día hoy. En esta etapa de las Reformas al Código Electoral, con miras a las elecciones 2024,  no se admiten modificaciones de ningún tipo.

Luego de aprobado en tercer debate, el proyecto de ley 544 puede ser sancionado o vetado por el presidente de la República, Laurentino Cortizo.

Curiosamente los magistrados del Tribunal Electoral (TE), no están satisfechos con lo que se ha logrado hasta ahora, teniendo a una Asamblea Nacional de diputados cerrando filas ante cambios que no eran convenientes.

«Anoche se aprobó en 2do debate el proyecto de ley 544 que Reforma el Código Electoral y hay varios puntos con los que NO estoy de acuerdo», sostuvo Alfredo Juncá, magistrado del TE.

También manifestó que «al aprobarse la paridad electoral: -Se dejó una válvula de escape para darle la vuelta. -Se perdió una oportunidad para saldar esa deuda con la mujer panameña. Y NO puedo estar de acuerdo con eso».

Esos comentarios corroboran la idea de los magistrados del TE no descartar la posibilidad de acudir a la esfera judicial por la inconstitucionalidad que representarían algunos artículos contenidos en la norma.