Más del 80% de los japoneses, en contra de realizar los JO este verano

Foto: AFP. En duda los Juegos Olímpicos en Tokio.

Japón ha registrado menos de 11.500 fallecidos por covid-19 hasta la fecha, muchos menos que en la mayoría de los grandes países, pero el gobierno está presionado por la lentitud de la campaña de vacunación.

Más del 80% de los japoneses están en contra de realizar los Juegos Olímpicos este año, después de haber sido pospuestos en 2020 por el coronavirus, según un sondeo publicado este lunes, a 10 semanas de los juegos de Tokio.

Este nuevo sondeo se realizó tras la ampliación el viernes del estado de urgencia en Japón, que lucha contra una cuarta ola de contagios de covid-19.

El aumento de casos está presionando al sistema sanitario del país y los profesionales del sector reiteran las advertencias sobre la falta de medios y el agotamiento del personal.

La encuesta, realizada el fin de semana por el diario Asahi Shimbun, pone de manifiesto que el 43% de los consultados quieren que se cancelen los juegos y el 40% que se pospongan de nuevo.

Hace un mes, los partidarios de la cancelación se elevaba al 35% y al 34% los que se decantaban por un nuevo aplazamiento.

Solo el 14% de los encuestados quieren que los JO se celebren este verano boreal como previsto, frente al 28% de la encuesta anterior, según el sondeo realizado con 1.527 personas que respondieron a 3.191 llamadas telefónicas.

Foto: AFP. Gran preocupación en Tokio, por posibles contagios de Covid-19.

Si los Juegos se celebran al fin como previsto, el 59% de los encuestados prefieren que se hagan sin público, frente al 33% que quieren limitar el número de asistentes. Solo el 3% aboga por que estén los estadios llenos.

En los últimos meses, las encuestan han arrojado que la mayoría de los japoneses se oponen a la celebración de los Juegos este verano.

Según otra encuesta de la agencia Kyodo, publicada el domingo, el 59,7% de los consultados están a favor de la cancelación, aunque entre las preguntas no figuraba el aplazamiento.

Los organizadores de los JO aseguran que las medidas estrictas para luchar contra el virus, como someter a los atletas a pruebas de diagnóstico regularmente y prohibir la participación de espectadores del exterior, harán que los Juegos sean seguros.

Pero la encuesta de Kyodo muestra que el 87,7% de los consultados temen que la llegada de atletas y personal de los equipos procedentes del extranjero pueda propagar el virus.

Consultado sobre los sondeos, el portavoz gubernamental Katsunobu Kato dijo que el gobierno “realizará esfuerzos para que el pueblo japonés entienda que los Juegos de Tokio se celebrarán de una manera segura”.

“Necesitamos dar las explicaciones en detalle de las medidas concretas” ante el coronavirus, dijo el portavoz, quien aseguró que las justas no aumentarían la presión sobre los servicios médicos.

¿Cancelar los Juegos? ¿Quién tomaría la decisión?

Formalmente, el contrato de la ciudad anfitriona firmado por los organizadores japoneses reserva esta responsabilidad al Comité Olímpico Internacional (COI), en caso de “guerra”, “desorden civil”, o si considera la seguridad de los participantes “seriamente amenazada” por “cualquier motivo”.

Pero el COI no tiene intención de cancelar el evento porque está convencido poder organizar unos Juegos “seguros”, toda vez que sobre él recaen las esperanzas de los 11,000 deportistas clasificados.

Por otro lado, los llamamientos a tirar la toalla se multiplican en Japón, donde la población se muestra hostil a los Juegos, con un ritmo de vacunación muy lento y con elecciones nacionales y locales en el horizonte cercano.

“El COI por un lado desea mantener la imagen de que la decisión es suya, pero no impondrá los Juegos a las autoridades japonesas”, analiza para la AFP Jean-Loup Chappelet, profesor emérito de la Universidad de Lausana y especialista en el olimpismo.

Completamente “política”, la decisión depende pues a la vez del Estado japonés y de la ciudad de Tokio, aunque a todas las partes les conviene “un anuncio conjunto con el COI, al igual que ocurrió en el aplazamiento decidido en marzo de 2020”, añade el profesor.

Comparte esta Noticia
Escribir Comentario