La propuesta fue aprobada de forma unánime por la Comisión de Presupuesto, encargada de aprobar el presupuesto del Estado
Tras detectar algunas “falencias” e “incompatibilidades”, los 15 diputados que conforman la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, aprobaron devolver por segunda vez al Ejecutivo el proyecto de ley del presupuesto general del Estado para el año fiscal 2025.
Esta decisión se tomó tras un análisis, en la que los diputados pudieron detectar algunas incompatibilidades con algunas leyes vigentes, por lo que recomiendan al Ejecutivo adecuar el presupuesto.
Los diputados señalaron que el presupuesto no cumple con disposiciones de la Ley No. 362 de 2023, que establece que el gasto público en educación debe ser al menos del 7% del PIB. Se argumenta que la asignación actual es insuficiente, ya que se requieren aproximadamente B/. 6,114 millones, mientras que el proyecto solo asigna B/. 4,346 millones.
La Comisión de Presupuesto también criticó la falta de participación en las consultas previas a la presentación del presupuesto, lo cual es un requisito constitucional.
Se mencionaron problemas relacionados con el tiempo de entrega del presupuesto y el incumplimiento de la Ley de Responsabilidad Social Fiscal, que limita el déficit fiscal a un máximo del 1.5% del PIB.
La devolución del presupuesto implica que el Ejecutivo deberá realizar revisiones y ajustes significativos antes de volver a presentar su propuesta. Esto es crucial para asegurar que el presupuesto refleje adecuadamente las necesidades y prioridades del país, especialmente en áreas críticas como educación y descentralización.
Los diputados se encuentran contra el reloj, ya que el presupuesto debe ser aprobado antes del 31 de octubre, fecha en que concluye el periodo ordinario, de no realizarlo deberán ir a sesiones extraordinarias.
El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, había presentado un presupuesto total de $26,084 millones, lo que representa una reducción del 15% respecto al año anterior. Sin embargo, ante las observaciones realizadas por los diputados, se optó por un retiro temporal del documento para una evaluación más exhaustiva y ajustes necesarios.
