Una solicitud para que se revise la sentencia en el caso de Azucarera Nacional, S.A., fue presentada ante la Corte Suprema de Justicia, por reiteradas deficiencias en el desarrollo del proceso que pone en evidencia un manejo desapegado de la ley.
Según se explica en la solicitud, la decisión de la sentencia, ha dejado en completa indefensión, el ciudadano panameño Eric Arturo Delvalle Narbona, quien hizo la petición formal a la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)
El proceso, por el cual fue condenado en abril de 2016 por el Juzgado Sexto -sentencia confirmada por el Tribunal Superior y posterior por la CSJ-.
Sostienen que, en su parte resolutiva contiene una certificación suscrita por Delvalle Narbona, en la cual se señala erróneamente que la misma es copia oficial y exacta del Acta de Reunión de Junta de Accionistas de la sociedad Energía del Istmo, S.A. es decir, no de Azucarera Nacional, S.A.
No obstante, dicho documento contenía ese error y por lo tanto nació inválido, además, esta acta fue solicitada por el agente administrativo del préstamo y elaborada por sus abogados, señalan.
Tras advertir y comunicar el error, se aplicaron todas las acciones correctivas, que incluyeron el reemplazo total de la fianza otorgada por Azucarera Nacional, S.A., quedando esta empresa liberada de toda responsabilidad frente al fiduciario y acreedores del préstamo.
El acta no debió ser notariada
El afectado también hace hincapié en que es inexplicable como un acta errada fue notariada y luego calificada e ingresada al Registro Público, sin que estas instancias lo hayan advertido, ni se les pidiera explicación alguna durante el proceso.
Además de ello, asegura que en el proceso judicial le han dado valor probatorio al documento descrito como acta de Azucarera Nacional, S.A., cuando el mismo nunca ha tenido una firma sobre dicha sociedad para hacerlo válido.
“En todo momento he actuado de buena fe, sin intención alguna, colaborando activamente con las autoridades. Por ello, en la Revisión Penal solicito el análisis legal objetivo de cada uno de los elementos aportados en la seguridad de que ese escrutinio evitará la confirmación de una condena injusta”, puntualiza Delvalle Narbona.
