El diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Raúl Pineda se salvó de ser procesado en un caso relacionado con el trasiego de drogas.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) consideró que no existía una prueba idónea para investigar al diputado Pineda.
“De la documentación que hemos recibido para nuestro conocimiento, se observa una incipiente investigación con falta de información, lo que nos lleva concluir que fue remitida con premura y no con el análisis debido que este tipo de gestión procesal conlleva”, indica el fallo con fecha del 11 de julio pasado, bajo la ponencia del magistrado Olmedo Arrocha.
La decisión se basó en una información que remitió la Fiscalía de Drogas del Ministerio Público a la CSJ, tras unas pesquisas relacionadas con la operación antidrogas denominada Jericó.
La investigación inició en junio de 2023, relacionada sobre la existencia de un grupo criminal integrado por colombianos, mexicanos y panameños presuntamente dedicados al narcotráfico y blanqueo de capitales.
De acuerdo con la investigación, la red mantiene operaciones en Darién, Los Santos y Panamá.
La Fiscalía de Drogas ya investiga al hijo del diputado Pineda. Se trata de Abraham Rico Pineda y sospecha que él era la persona encargada de manejo del dinero.
De acuerdo con información que tuvo acceso el diario La Prensa, está un informe con fecha del 29 de mayo de 2024, en que la DIJ remitió a la CSJ información y un disco duro con investigación.
Según el diario, a través de interceptaciones telefónicas debidamente autorizadas por un juez de garantías, se descubrió que entre los contactos de Abraham Pineda, estaba su padre, el diputado de San Miguelito.
Ante esto, la CSJ reconoció que la Fiscalía de Drogas le remitió un relato de las diligencias, pero advirtió que el dicho relato no se indica de qué manera se configura la comisión de un delito y la participación del diputado.
También expresó su preocupación de que el Ministerio Público, le haya remitido el audio en un caso en el que a la fecha, no se ha imputado a nadie, poniendo en riesgo la identidad de las personas investigadas preliminarmente.
Además, la CSJ recalcó que en caso de encontrarse elementos que sugiera la posible vinculación del diputado Pineda o de una persona aforada, deberá de realizarse la consecuencia ruptura procesal y enviarla nuevamente al Órgano Judicial.
De acuerdo con el artículo 39 numeral 1 del Código Procesal Penal, dispone que la CSJ será competente para investigar en pleno, los procesos penales y las medidas cautelares contra los diputados y sus suplentes.
