La Corte del Distrito Sur de la Florida, Estados Unidos, rechazó la solicitud presentada por el Consorcio Grupos Unidos por el Canal (GUPC), de anular los fallos arbitrales en favor de las autoridades de la vía interoceánica, según anunció la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
El GUPC fue el consorcio ganador del Contrato de Diseño y Construcción del Tercer Juego de Esclusas del Programa de Ampliación del Canal de Panamá.
En un comunicado emitido por la ACP, se explica que GUPC, buscaba conseguir la anulación del laudo parcial y el laudo final emitido en el Arbitraje de Concreto y Agregados.
Dichos laudos (resolución arbitral que resuelve el conflicto entre dos partes), obligaban a los demandantes a pagar a la ACP unos $271.8 millones.
Entre los alegatos de los demandantes, que la Corte en Florida, Estados Unidos, rechazó estaban los puntos donde se señalaba la supuesta parcialización de los árbitros y que se les negó a ser escuchados.
La ACP tiene cinco arbitrajes bajo el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami, Estados Unidos, todos interpuestos por los accionistas de la GUPC, excepto Constructora Urban, S.A. (CUSA), y de esos, ha ganado tres.
Los tres arbitrajes que la Autoridad del Canal de Panamá ganó y que GUPC había solicitado ser anulados fueron No.1 de la Ataguía del Pacífico, arbitraje No.5 de los Anticipos y el arbitraje No.2 de Concreto, Agregados, Laboratorios y Fallas.
