Etiqueta: Trump

Un duelo decisivo en la recta final electoral

Escrito por Julio Briceño en septiembre 10, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se enfrentan en un debate crucial que podría inclinar la balanza en unas elecciones reñidas.

Este martes 10 de septiembre de 2024, la atención de Estados Unidos se centrará en Filadelfia, donde la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump protagonizarán un debate presidencial histórico. Este enfrentamiento, que llega tras la sorpresiva retirada del presidente Joe Biden de la carrera electoral en julio, se perfila como un momento decisivo en una contienda que las encuestas muestran reñida. Con solo 57 días hasta las elecciones, el debate ofrece a ambos candidatos una plataforma única para presentar sus visiones y convencer a los votantes indecisos.

El escenario del debate

El National Constitution Center de Filadelfia será el escenario de este encuentro, organizado por ABC News y moderado por David Muir y Linsey Davis. El debate, programado para las 21:00 horas (hora del Este), tendrá una duración de 90 minutos y será transmitido por múltiples cadenas de televisión y plataformas de streaming. Las reglas acordadas incluyen micrófonos silenciados cuando no sea el turno del candidato, una medida diseñada para evitar interrupciones y garantizar un intercambio ordenado de ideas.

Los desafíos de Harris

Para Kamala Harris, este debate representa una oportunidad crucial para presentarse ante un amplio sector del electorado que aún la desconoce. Según una encuesta reciente del New York Times/Siena College, el 28% de los posibles votantes afirma necesitar más información sobre ella. Harris deberá articular claramente su visión política, especialmente en temas económicos y de derechos reproductivos, mientras equilibra la necesidad de distanciarse de algunas políticas de la administración Biden sin alienar a la base demócrata.

La estrategia de Trump

Donald Trump, por su parte, enfrenta el reto de mantener su base de apoyo mientras intenta atraer a votantes moderados e indecisos. Su estrategia probablemente se centrará en vincular a Harris con las políticas menos populares de la administración Biden, particularmente en temas como la economía y la inmigración. Sin embargo, Trump deberá navegar cuidadosamente para evitar ataques personales que puedan alienar a votantes suburbanos cruciales.

Temas clave del debate

Economía: Con la inflación y el costo de vida como preocupaciones principales para los votantes, ambos candidatos deberán presentar planes concretos para abordar estos desafíos.
Derechos reproductivos: Tras la anulación de Roe v. Wade, este tema se ha convertido en un punto focal, especialmente para la campaña de Harris.
Inmigración: La situación en la frontera sur sigue siendo un tema contencioso que Trump probablemente utilizará para criticar a la administración actual.
Política exterior: Los conflictos en curso en Ucrania y Gaza serán temas importantes, con los candidatos presentando sus visiones para el papel de Estados Unidos en el escenario global.

El factor Biden

Aunque Joe Biden ya no es candidato, su legado y políticas seguirán siendo un punto de discusión central. Harris deberá navegar hábilmente entre defender los logros de la administración y presentar su propia visión para el futuro.

Las encuestas muestran una carrera extremadamente cerrada. Según agregadores como FiveThirtyEight y RealClearPolitics, Harris mantiene una ligera ventaja, pero dentro del margen de error. Este debate podría ser crucial para inclinar la balanza en estados clave como Pensilvania, donde se realiza el encuentro.

El debate de hoy 10 de septiembre se perfila como uno de los momentos más significativos de la campaña presidencial de 2024. Para Kamala Harris, representa la oportunidad de definirse ante el electorado y establecer su visión para el país. Para Donald Trump, es una oportunidad de recuperar impulso y consolidar su base de apoyo. Con millones de estadounidenses sintonizando, el impacto de este debate podría resonar hasta el día de las elecciones, influyendo potencialmente en el resultado de una de las campañas presidenciales más controvertida de la que se tenga memoria.

El FBI asegura que no hay indicios que vinculen a un país extranjero con el intento de asesinato contra Trump

Escrito por Julio Briceño en agosto 28, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

La Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI) ha asegurado que no hay indicios de que un país extranjero esté detrás del intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump perpetrado el pasado 13 de julio por el joven tirador Thomas Matthew Crooks en un acto de campaña electoral.

«Quiero ser claro: no hemos visto ningún indicio que sugiera que una entidad extranjera ordenó a Crooks llevar a cabo el ataque», ha subrayado el subdirector ejecutivo de Seguridad Nacional del FBI, Robert Wells, en declaraciones a la prensa.

Sus palabras son una alusión velada a las informaciones que salieron a la luz el pasado 17 de julio de que la Inteligencia estadounidense recibió un aviso sobre un supuesto complot orquestado por Irán para matar a Trump que, sin embargo, no estaría relacionado con el tiroteo llevado a cabo por Crooks.

Wells también ha detallado que todavía no hay un motivo claro ni ningún cómplice o socio del tirador que tuviera «conocimiento previo del ataque», que se produjo en la ciudad de Butler, en el estado de Pensilvania.

El FBI, que ha difundido este miércoles imágenes del rifle utilizado por Crooks, ha detallado que el tirador buscó información tanto de la Convención Nacional Republicana como de la Demócrata, por lo que pudo haber visto una «oportunidad» en el mitin del magnate.

El ataque, en el que el expresidente resultó herido leve en su oreja derecha después de que la bala le rozara, se saldó con la muerte de un simpatizante republicano y dos heridos. El tiroteo incentivó la dimisión de la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle.

La política de la desinformación en la era de la inteligencia artificial

Escrito por Julio Briceño en agosto 20, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

Este incidente pone de manifiesto la facilidad con la que la desinformación puede propagarse en el entorno digital actual

En un mundo cada vez más digitalizado, la tecnología de inteligencia artificial (IA) ha comenzado a jugar un papel crucial no solo en avances científicos y económicos, sino también en la manera en que consumimos y percibimos la información. Recientemente, esta tecnología fue protagonista de un polémico incidente cuando el expresidente Donald Trump compartió en su red social Truth Social una serie de imágenes generadas por IA que mostraban a la cantante Taylor Swift supuestamente respaldando su candidatura presidencial. Este incidente no solo subraya los peligros de la desinformación en línea, sino que también destaca cómo figuras públicas pueden ser involuntariamente arrastradas a narrativas políticas fabricadas.

El origen de las imágenes falsas

El 7 de agosto de 2024, Donald Trump publicó en Truth Social un carrusel de imágenes que incluía fotos alteradas de Taylor Swift. En una de las imágenes, se podía ver a la cantante retratada como el Tío Sam con la leyenda: «Taylor quiere que votes a Donald Trump». Junto a esta imagen, Trump añadió el mensaje «¡Acepto!», insinuando que Swift había ofrecido su respaldo a su campaña presidencial. Sin embargo, estas imágenes eran producto de una manipulación mediante IA, y no reflejaban la realidad.

Al menos una de las imágenes fue tomada de un portal satírico que utilizaba humor negro para crear contenido político ficticio. En esta imagen, se hacía referencia a un ataque terrorista frustrado en un concierto de Swift en Viena, lo que supuestamente habría llevado a sus fanáticos a apoyar a Trump. La sátira fue rápidamente desacreditada, pero no antes de que la cuenta de Trump la compartiera como si fuera legítima.

La reacción de los medios y el público

La publicación de Trump generó una rápida respuesta tanto en medios de comunicación como en redes sociales. Los seguidores de Taylor Swift, conocidos como «Swifties», fueron particularmente contundentes al rechazar la idea de que su ídolo respaldara a Trump. Muchos señalaron que Swift ha sido una defensora pública de los derechos de las mujeres y la comunidad LGBTQ+, posiciones que son generalmente opuestas a las políticas promovidas por Trump.

CNN, junto con otros medios de comunicación, verificó la autenticidad de las imágenes, concluyendo que varias de ellas mostraban indicios claros de haber sido generadas por IA. Incluso el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, hizo eco de estas imágenes, llamándolas parte de un «movimiento masivo que crece cada día». No obstante, la realidad es que no existe evidencia de que Swift haya respaldado a Trump o que exista un grupo significativo de «Swifties por Trump».

El impacto de la desinformación

Este incidente pone de manifiesto la facilidad con la que la desinformación puede propagarse en el entorno digital actual, especialmente cuando es impulsada por figuras influyentes. La inteligencia artificial ha avanzado a tal punto que es capaz de generar imágenes y videos altamente realistas, dificultando la tarea de discernir entre lo que es real y lo que no. Esto plantea serias preocupaciones sobre el futuro de la comunicación política y el papel que jugará la IA en campañas futuras.

En el caso de Taylor Swift, quien no ha declarado su apoyo a ningún candidato en el ciclo electoral actual, la utilización de su imagen para promover una narrativa falsa representa un nuevo nivel de manipulación. A lo largo de los años, Swift ha sido clara en sus posturas políticas, habiendo apoyado abiertamente a los candidatos demócratas Joe Biden y Kamala Harris en las elecciones de 2020. En contraste, la narrativa fabricada por Trump parece ignorar por completo las creencias y valores expresados por la cantante.

Reflexión final

El incidente de las imágenes falsas de Taylor Swift compartidas por Donald Trump es un ejemplo palpable de cómo la tecnología, en especial la inteligencia artificial, puede ser mal utilizada para manipular la opinión pública. A medida que la IA continúa evolucionando, será esencial que tanto los medios de comunicación como el público en general desarrollen herramientas y habilidades críticas para detectar y combatir la desinformación.

Las figuras públicas, como Taylor Swift, son especialmente vulnerables a este tipo de tácticas, y la responsabilidad de proteger su imagen recae tanto en ellas como en sus seguidores. Al mismo tiempo, los actores políticos deben ser cautelosos al utilizar tecnología avanzada para influir en sus bases, ya que la manipulación y la falsificación no solo socavan la integridad del proceso democrático, sino que también pueden tener repercusiones legales y éticas significativas.

El episodio deja una lección clara: en la era de la información, la verdad es más valiosa que nunca, y defenderla es una responsabilidad compartida por todos.

De Silicon Valley al senado, la apuesta de Trump para 2024

Escrito por Julio Briceño en julio 17, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

La relación de Vance con ejecutivos de Silicon Valley ha sido un pilar en su carrera política

JD Vance, un nombre que ha resonado fuertemente en la política estadounidense en los últimos años, se encuentra en el centro del escenario una vez más. El senador por Ohio, conocido por su libro «Hillbilly Elegy» y su transformación de opositor a ferviente aliado de Donald Trump, ha sido seleccionado como el compañero de fórmula del expresidente para las elecciones de 2024.

JD Vance nació en Middletown, Ohio, en 1984, y creció en una familia de clase trabajadora. Su infancia estuvo marcada por la inestabilidad familiar y la pobreza, experiencias que más tarde narraría en su aclamado libro «Hillbilly Elegy». Después de servir en los Infantes de Marina y combatir en Irak, Vance estudió Ciencias Políticas y Filosofía en la Universidad Estatal de Ohio, antes de ingresar a la Facultad de Derecho de Yale.

La conexión con Silicon Valley

Durante su tiempo en Yale, Vance conoció a Peter Thiel, un influyente inversor tecnológico, quien se convertiría en su mentor. Thiel, conocido por su apoyo a candidatos políticos de derecha, jugó un papel crucial en la carrera de Vance, conectándolo con figuras clave en la industria tecnológica. Vance trabajó en empresas de biotecnología y capital de riesgo, incluyendo Mithril Capital, cofundada por Thiel.

A pesar de su éxito en Silicon Valley, Vance siempre tuvo aspiraciones políticas. En 2016, publicó «Hillbilly Elegy», una combinación de memorias y análisis social que capturó la atención nacional y fue adaptada a una película de Netflix. Inicialmente crítico de Trump, Vance cambió su postura en 2022, buscando y obteniendo el apoyo del expresidente para su candidatura al Senado.

Recaudación de fondos y apoyo empresarial

La relación de Vance con ejecutivos de Silicon Valley ha sido un pilar en su carrera política. En una reciente recaudación de fondos en San Francisco, organizada por David Sacks, un empresario y podcaster, Vance se destacó como una figura influyente dentro del Partido Republicano. Este evento, que recaudó 12 millones de dólares para la campaña de Trump, subraya el poder de las conexiones de Vance en el mundo empresarial y tecnológico.

Políticas y controversias

En el Senado, Vance ha sido un defensor de políticas populistas y conservadoras. Ha criticado los paquetes de ayuda a Ucrania, apoyando una política exterior más centrada en los intereses nacionales. Sus posturas firmes contra la inmigración y los derechos LGBTQ han generado críticas, pero también han consolidado su apoyo entre la base trumpista.

La elección de JD Vance como compañero de fórmula de Donald Trump para las elecciones de 2024 es una apuesta estratégica que busca conectar con los votantes de clase trabajadora y fortalecer la influencia del movimiento MAGA (Make America Great Again). Su trayectoria desde una infancia difícil en Ohio, pasando por el mundo de la tecnología en Silicon Valley, hasta convertirse en una figura prominente en la política nacional, refleja un camino de superación y ambición. Con su juventud y energía, Vance promete ser una figura clave en el futuro del Partido Republicano.

Elevación, color y la bandera estadounidense: esto es lo que hace que la fotografía de Trump tomada por Evan Vucci sea tan poderosa

Escrito por Julio Briceño en julio 16, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

El intento de asesinato de Donald Trump en un mitin en Pensilvania fue captado por varios fotógrafos que se encontraban en el escenario antes de que comenzara el tiroteo.

La fotografía de este evento que más circuló fue tomada por Evan Vucci, un fotógrafo de guerra ganador del Premio Pulitzer conocido por su cobertura de las protestas tras el asesinato de George Floyd.

Se han otorgado varios premios World Press Photograph a fotógrafos que han cubierto un asesinato.

En este sentido, la imagen de Vucci también puede considerarse ya icónica, una fotografía que quizás también gane premios por su contenido, uso del color y encuadre, y se convierta en una pieza importante de cómo recordamos este momento de la historia.

Análisis de la imagen en redes sociales.

Los espectadores de la fotografía de Vucci han recurrido a las redes sociales para desglosar la composición de la imagen, incluida cómo motivos icónicos como la bandera estadounidense y el puño levantado de Trump se reúnen en el encuadre de acuerdo con leyes de composición fotográfica, como la regla de los tercios. Se cree que estos elementos contribuyen a la potencia de la fotografía.

Para comprender exactamente qué es lo que hace que esta imagen sea tan poderosa, hay varios elementos que podemos analizar.

Agudeza composicional

En esta fotografía, Vucci mira hacia arriba con su cámara. Hace que Trump parezca elevado como la figura central rodeado de agentes del Servicio Secreto con traje que protegen su cuerpo. Los agentes forman una composición triangular que sitúa a Trump en el vértice, ligeramente a la izquierda de una bandera estadounidense izada en el cielo.

Inmediatamente a la derecha de Trump, un agente mira directamente a la lente de Vucci con los ojos ocultos por gafas oscuras. El agente nos atrae hacia la imagen, nos mira, ve al fotógrafo y, por tanto, parece vernos: refleja nuestra mirada en la fotografía. Esta figura es central, dirige nuestra mirada hacia el puño en alto de Trump.

Otro punto a destacar es que hay fuertes elementos de color en esta imagen que engañosamente sirven para unirla como una fotografía.

Contra un cielo azul, todo lo demás en la imagen es rojo, blanco y azul marino. Los hilos de sangre que caen por el rostro de Trump se reflejan en las franjas rojas de la bandera estadounidense que se alinea con el rojo republicano del podio en el cuadrante inferior izquierdo de la imagen.

Puede que no veamos estos elementos inicialmente, pero demuestran cómo ciertas convenciones fotográficas contribuyen a que las formas de ver y componer de Vucci se alineen con el fotoperiodismo como disciplina.

Una manera fotográfica de ver

En entrevistas, Vucci se ha referido a la importancia de mantener la compostura fotográfica para poder lograr “la toma”, de asegurarse de cubrir la situación desde numerosos ángulos, incluyendo capturar la escena con la composición y la luz adecuadas. Para Vucci, todo esto se trataba de “hacer el trabajo” del fotógrafo.

Las declaraciones de Vucci son consistentes con lo que la mayoría de los fotógrafos considerarían como una forma fotográfica de ver . Esto significa estar en sintonía con la forma en que la composición, la luz, el momento y el tema se unen en el encuadre en perfecta unidad al fotografiar: significa obtener la toma “correcta”.

Para Susan Sontag , esta forma de ver fotográfica también correspondía a la relación entre disparar y fotografiar, relación que ella consideraba análoga. Podría decirse que la fotografía y las armas son armas, y la fotografía y las formas fotográficas de ver y representar el mundo pueden convertirse en armas para cambiar la percepción pública. Ver también correspondía a la relación entre disparar y fotografiar, una relación que ella consideraba análoga.

Escribiendo historia con fotografías

Como forma fotográfica de ver, hay resonancias familiares en la fotografía de Vucci con otras imágenes icónicas de la historia estadounidense.

Tomemos, por ejemplo, la fotografía tomada por Joe Rosenthal, El izamiento de la bandera en Iwo Jima (1945) durante la Guerra del Pacífico. En la fotografía, cuatro marines están agrupados para izar y plantar la bandera estadounidense, sus cuerpos forman una estructura piramidal en la mitad central inferior del marco.

Esta fotografía también está representada como monumento de guerra en Virginia para los marines que han servido a América.

Los ecos visuales entre las imágenes de Rosenthal y Vucci son fuertes. También demuestran cómo las formas fotográficas de ver se extienden más allá de la composición. Conduce a otra forma fotográfica de ver, que significa ver el mundo y los acontecimientos que en él tienen lugar como fotografías, o construir la historia como si fuera una fotografía.

Ficciones y posverdad

La paradoja inherente a la “visión fotográfica” es que ninguna persona puede estar en todos los lugares a la vez, ni predecir lo que sucederá antes de que la realidad pueda transcribirse como una fotografía.

En la fotografía de Vucci, nos da la ilusión de que esta fotografía captura “el momento” o “una toma”. Sin embargo, no captura el momento del tiroteo, sino sus consecuencias inmediatas. La fotografía captura la agudeza mediática de Trump y su actuación rápida y receptiva ante el intento de asesinato, levantándose y levantando el puño en el aire.

En un mundo de posverdad, ha habido una preocupación generalizada por conocer la verdad . Si bien esto va más allá de la representación fotográfica, la fotografía y la representación visual desempeñan un papel considerable .

Aún está por verse si esta imagen contribuirá aún más a la mitología de Donald Trump y su posible reelección.

Publicación original de The Conversation

El tiroteo de Trump impulsa su posición en mercados predictivos y criptomonedas políticas

Escrito por Julio Briceño en julio 14, 2024. Publicado en Economía, Portada.

Un incidente violento en Pensilvania desencadena un aumento en las probabilidades de victoria del expresidente y en el valor de tokens relacionados

Un reciente tiroteo durante un mitin de Donald Trump en Pensilvania ha tenido un impacto significativo en los mercados predictivos y las criptomonedas vinculadas a la política estadounidense. Este incidente no solo ha alterado la narrativa de la campaña presidencial, sino que también ha puesto de relieve la creciente influencia de las plataformas de apuestas basadas en criptomonedas en el panorama político actual.

El incidente y su impacto inmediato

El sábado pasado, durante un mitin en Pensilvania, el expresidente Donald Trump resultó herido en un tiroteo. Aunque el Servicio Secreto confirmó que Trump estaba «a salvo», el incidente dejó un saldo trágico: la muerte del presunto atacante y de un espectador. Las imágenes que circularon en redes sociales mostraban a un Trump desafiante, con sangre en el rostro, pero levantando el puño en señal de determinación.

Este suceso ha tenido repercusiones inmediatas en los mercados predictivos. Polymarket, una de las plataformas más destacadas en este ámbito, registró un aumento significativo en las probabilidades de victoria de Trump para las elecciones de 2024. Las acciones del «Sí» en el contrato sobre si Trump ganará la presidencia subieron diez centavos, alcanzando los 70 centavos. Esto se traduce en que el mercado ahora ve un 70% de posibilidades de que Trump prevalezca en noviembre.

Mercados predictivos o apuestas

Polymarket es una innovadora plataforma de mercados predictivos basada en criptomonedas, fundada por Shayne Coplan hace cuatro años. Permite a los usuarios apostar sobre resultados de eventos del mundo real, desde elecciones políticas hasta tweets de celebridades. Los participantes compran acciones de «Sí» o «No» por un dólar, que pagan si la predicción se cumple. Las apuestas se gestionan mediante contratos inteligentes en la blockchain Polygon y se liquidan en USDC. Polymarket ha registrado volúmenes de operaciones récord, con 252 millones de dólares en apuestas solo para las elecciones presidenciales de EE.UU-2024. A pesar de su popularidad, enfrenta desafíos regulatorios, habiendo sido multada por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) por operar sin licencia en el pasado.

El auge de las criptomonedas políticas

Paralelamente al aumento en los mercados predictivos, se observó un incremento en el valor de las llamadas criptomonedas «PoliFi» asociadas a Trump. Por ejemplo, el token MAGA experimentó un aumento del 34% en 24 horas, llegando a cotizar a 8.38 dólares. Otras monedas como TREMP también registraron alzas significativas.

Este fenómeno no se limitó a las criptomonedas pro-Trump. En contraste, BODEN, un token asociado al presidente Joe Biden, sufrió una caída del 15% en el mismo período, cotizando a 0.0333115 centésimas de dólar.

La controversia de los mercados predictivos

Los mercados de predicción como Polymarket han ganado popularidad como indicadores de sentimiento político. Muchos consideran que ofrecen pronósticos más confiables que las encuestas tradicionales, ya que los participantes arriesgan dinero real en sus predicciones. Sin embargo, estas plataformas operan en una zona gris legal, especialmente en Estados Unidos, donde las apuestas sobre elecciones son ilegales a nivel federal.

Regulación y desafíos legales

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha tomado medidas para regular estas plataformas. Recientemente, votó a favor de nuevas reglas que prohibirían los contratos de eventos «contrarios al interés público», incluyendo explícitamente las contiendas políticas. Esta decisión podría tener implicaciones significativas para empresas como Polymarket, que ya ha enfrentado sanciones por operar sin licencia en el pasado.

El futuro de las apuestas políticas digitales

A pesar de los desafíos regulatorios, el interés en los mercados predictivos y las criptomonedas políticas sigue creciendo. Empresas como Kalshi han buscado la aprobación de la CFTC para ofrecer contratos sobre resultados electorales, aunque hasta ahora sin éxito. La controversia persiste, con críticos argumentando que estas plataformas podrían socavar la integridad del proceso democrático.

Implicaciones para la campaña electoral

El incidente del tiroteo y sus repercusiones en los mercados digitales han añadido una nueva dimensión a la campaña presidencial de 2024. Trump, quien ha expresado apoyo a las criptomonedas, podría beneficiarse de esta tendencia. Su plataforma republicana promete detener la «represión» de la administración Biden contra la industria cripto.

El tiroteo en el mitin de Trump ha demostrado cómo eventos inesperados pueden tener un impacto significativo no solo en la narrativa política tradicional, sino también en los nuevos mercados financieros digitales. Mientras los reguladores luchan por adaptarse a estas innovaciones, los mercados predictivos y las criptomonedas políticas continúan ganando influencia como barómetros del sentimiento electoral. A medida que avanza la campaña presidencial de 2024, será crucial observar cómo estos factores interactúan con las dinámicas políticas más tradicionales, y cómo las autoridades abordan los desafíos éticos y legales que presentan.

Atentado contra Donald Trump en Pensilvania

Escrito por Julio Briceño en julio 13, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

Un dramático suceso ha sacudido la escena política estadounidense: el expresidente Donald Trump fue objeto de un intento de atentado durante un mitin en Butler, Pensilvania, este sábado 13 de julio de 2024. El incidente, que ha dejado un asistente al mitin muerto y dos heridos graves, ha conmocionado al país y ha puesto en alerta máxima a los servicios de seguridad.

Cronología y balance del ataque

Trump llevaba apenas unos minutos hablando en el escenario cuando se escucharon una serie de detonaciones, descritas por testigos como «pequeñas explosiones» o «disparos lejanos». En ese momento, el expresidente se llevó la mano derecha a la cara y cayó al suelo, siendo inmediatamente cubierto por agentes del Servicio Secreto.

El balance provisional del atentado es de dos muertos, incluyendo al tirador, y dos heridos graves. El presunto atacante fue abatido por los servicios de seguridad, cuya rápida intervención posiblemente evitó una tragedia mayor. La otra víctima mortal fue un asistente al mitin, mientras que otra persona permanece en estado grave.

Estado de salud de Trump y respuesta inmediata

A pesar de la gravedad del incidente, Trump logró salir del escenario por su propio pie, aunque con sangre visible en su rostro. Steven Cheung, portavoz del expresidente, informó que Trump «está bien y está siendo examinado en un centro médico local». Sorprendentemente, el expresidente salió ileso del ataque.

La escena se volvió caótica rápidamente, con el humo elevándose desde las gradas a la izquierda del escenario. La multitud entró en pánico, y los funcionarios de seguridad ordenaron a los asistentes que se agacharan y se cubrieran.

El origen del intento de magnicidio se está investigando con el máximo nivel de seguridad del país. El Servicio Secreto ha declarado que se ha iniciado una investigación activa sobre el incidente. Anthony Guglielmi, jefe de comunicaciones del Servicio Secreto, enfatizó que Trump está a salvo y que se están implementando todas las medidas necesarias para esclarecer los hechos.

Respuesta de las autoridades y medidas de seguridad

Las fuerzas de seguridad acordonaron rápidamente el área, calificándola como «escena del crimen», y procedieron a evacuar a los miles de asistentes al mitin. La policía estatal de Pensilvania se encuentra en el lugar trabajando en conjunto con agencias federales.

El incidente ha puesto de manifiesto preocupaciones sobre la seguridad de los candidatos presidenciales. Los mítines de Trump se celebran habitualmente con fuertes medidas de seguridad, incluyendo registros exhaustivos y detectores de metales a la entrada. Sin embargo, este ataque ha planteado serias preguntas sobre la eficacia de estos protocolos.

Reacciones políticas

El atentado ha generado una ola de reacciones en todo el espectro político:

El presidente Joe Biden recibió una sesión informativa inicial sobre lo sucedido, según informó la Casa Blanca.
Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, publicó en redes sociales que estaba rezando por Trump.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, condenó enérgicamente el ataque, afirmando que «la violencia dirigida contra cualquier partido político o líder político es absolutamente inaceptable».
El senador Mitch McConnell, líder republicano en el Senado, expresó su agradecimiento por la rápida acción del Servicio Secreto y otras fuerzas del orden.
Líderes internacionales, como el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, también reprobaron lo sucedido, calificando la violencia como «irracional e inhumana».

Contexto político

El ataque ocurrió en un momento crucial de la campaña presidencial. Trump se encontraba dando su último mitin antes de la convención republicana programada para la próxima semana en Milwaukee, Wisconsin, donde se espera que se certifique su candidatura a la presidencia por parte del Partido Republicano.

Este incidente ha intensificado los debates sobre la polarización política en Estados Unidos y ha generado preocupaciones sobre la seguridad de los candidatos y líderes políticos en un clima de creciente tensión.

El atentado contra Donald Trump en Pensilvania marca un momento sombrío en la política estadounidense. Con dos vidas perdidas-entre ellos el atacante- y otras dos personas gravemente heridas, el incidente subraya los peligros de la radicalización política y la importancia de mantener un discurso público responsable.

Mientras la investigación continúa y el país espera más detalles sobre el atacante y sus motivaciones, el incidente ha reavivado debates sobre la seguridad de los líderes políticos y el tono del discurso público en Estados Unidos. La condena unánime de la violencia política por parte de líderes de ambos partidos enfatiza la importancia de mantener un proceso democrático pacífico, especialmente en un año electoral tan crucial.

Los próximos días serán determinantes para entender las implicaciones a largo plazo de este evento en la carrera presidencial y en el panorama político estadounidense en general. La fortaleza de las instituciones democráticas y la capacidad de la nación para unirse frente a la adversidad serán puestas a prueba una vez más.

El elefante dentro de la cristalería

Escrito por Julio Briceño en julio 12, 2024. Publicado en Editorial, Portada.

La amenaza que representa Donald Trump para la democracia de los Estados Unidos es alarmante. Nunca antes un aspirante encarnó de manera tan brutal lo opuesto a todos los valores que ayudaron a construir a la nación norteña. Su retórica divisiva y sus ataques constantes a las instituciones democráticas han socavado la confianza pública en el proceso electoral. Las encuestas revelan que más de dos tercios de los estadounidenses y el 54% de los votantes demócratas creen que Joe Biden debería retirarse de la contienda electoral y dar paso a un candidato con posibilidades de ganar la contienda.

A pesar de su historial, Trump mantiene un apoyo significativo, con un 46% de intención de voto, lo que demuestra la magnitud de la división social. Esta situación es peligrosa no solo para la estabilidad interna del país, sino también para su influencia global. El retorno de Trump a la Casa Blanca podría intensificar las tensiones internacionales, debido a su política exterior impredecible y su tendencia a debilitar las alianzas tradicionales.

En conclusión, la posible reelección de Trump no solo amenaza con perpetuar la división y el caos interno, sino que también podría subvertir el orden global, afectando negativamente la cooperación internacional y la frágil estabilidad mundial. Es imperativo que los líderes y ciudadanos norteamericanos tomen medidas para proteger y fortalecer la democracia, evitando así que una figura tan divisiva pueda volver al poder.

Trump se burla de la «patética» Harris y del «montón de basura» de Biden: «¿Se lo imaginan lidiando con Putin?

Escrito por Julio Briceño en julio 4, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump se ha despachado a gusto con el presidente Joe Biden, un «montón de basura», ha dicho, al que ha retirado de la carrera por la Casa Blanca tras el debate de la semana pasada. «¿Se lo imaginan lidiando con Putin, o con el presidente de China?», ha dicho.

En lo que parece ser una conversación informal, sentado en un carrito de golf, el precandidato republicano a la Casa Blanca ha sido grabado mientras se jactaba de su actuación en el debate en el que a Biden se le vio titubeante desubicado. «Pateé a ese viejo montón de basura, es un tipo malísimo», ha dicho en un vídeo filtrado.

«¿Se imaginan a ese tipo tratando con Putin y con el presidente de China, que es una persona feroz? Un tipo muy duro», ha dicho del mandatario chino, Xi Jinping.

«Acaba de renunciar», se le oye decir previamente en una charla grabada aparentemente sin que fuera consciente y antes de que se conociera que la plana mayor del Partido Demócrata haya salido a dar su apoyo público al presidente Biden tras reunirse con él a puerta cerrada en la Casa Blanca.

En el vídeo, Trump continúa con su teoría de que Biden habría dimitido y apunta a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, como sucesora. «Es malísima, es tan patética. Increíble. Es jodidamente mala», ha dicho.

Tensión y acusaciones marcan el primer debate presidencial entre Biden y Trump

Escrito por Julio Briceño en junio 27, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

Un intercambio cargado de ataques personales y promesas de campaña domina el encuentro en Atlanta

El primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump para las elecciones de 2024 en Estados Unidos se llevó a cabo en un ambiente de alta tensión, marcado por fuertes acusaciones mutuas y promesas de campaña. El encuentro, celebrado en Atlanta y organizado por CNN en colaboración con el Instituto de Tecnología de Georgia, se desarrolló sin público presente, pero con una enorme expectación mediática.

Inmigración y economía: temas centrales del debate

Trump atacó repetidamente a Biden en temas de inmigración y economía. El expresidente afirmó, sin evidencia, que los migrantes que llegan ilegalmente al país se alojan en «hoteles de lujo» mientras los veteranos están en la calle. También reiteró afirmaciones infundadas sobre inmigrantes provenientes de «instituciones mentales» y «manicomios», asociándolos con un aumento en la delincuencia.

Por su parte, Biden defendió su gestión económica, aunque pareció tener dificultades para articular claramente sus argumentos. El presidente actual luchó contra problemas de voz y pareció dubitativo en varios momentos, lo que podría alimentar las preocupaciones sobre su edad y capacidad para gobernar.

Acusaciones cruzadas y ataques personales

El debate estuvo plagado de ataques personales. Biden llamó a Trump «idiota y perdedor», mientras que Trump sugirió que Biden podría enfrentar cargos criminales si él regresa a la Casa Blanca. El presidente actual acusó a Trump de tener «la moral de un gato callejero», haciendo referencia a supuestos escándalos personales del expresidente.

Trump, por su parte, negó haber tenido relaciones con una estrella de cine para adultos y contraatacó mencionando la reciente condena por delito grave del hijo de Biden, Hunter.

Política exterior y seguridad nacional

En cuanto a política exterior, Trump criticó duramente la retirada de tropas de Afganistán bajo la administración Biden, calificándola como la situación más «vergonzosa de la historia» para las tropas estadounidenses. También argumentó que la invasión de Ucrania por parte de Rusia y el ataque de Hamás a Israel no habrían ocurrido durante su presidencia debido al respeto que, según él, le tenían otros líderes mundiales.

Biden, por su lado, defendió su gestión en política exterior y presentó un plan para resolver el conflicto entre Israel y Hamás, que incluye un alto al fuego y el retorno de los rehenes retenidos en Gaza.

El asalto al Capitolio: un tema controvertido

Cuando se le preguntó sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, Trump negó tener responsabilidad en los eventos de ese día. Insistió en la afirmación falsa de que se trató de una «protesta pacífica» de patriotas. Biden, en contraste, destacó los riesgos para la democracia que representan las acciones de Trump y sus seguidores.

Estilo y desempeño de los candidatos

Trump se mostró más contenido en sus formas que en debates anteriores, respetando los turnos de palabra y evitando interrupciones. Esta estrategia pareció beneficiarle en términos de percepción, aunque sus argumentos siguieron incluyendo numerosas afirmaciones falsas o sin fundamento.

Biden, por otro lado, pareció luchar contra problemas de voz y articulación. Su desempeño fue menos enérgico de lo esperado, lo que podría alimentar las preocupaciones sobre su edad y capacidad para un segundo mandato.

El debate generó una enorme atención mediática, con alrededor de 1,000 periodistas de más de 170 países acreditados para cubrirlo. CNN, como organizadora, apostó fuerte por este evento, buscando recuperar audiencia y prestigio en un momento de declive para la televisión por cable tradicional.

Aunque el debate se emitió en exclusiva por CNN, la señal fue compartida con otras grandes cadenas de televisión, lo que podría resultar en que algunas de ellas superen en audiencia a la propia CNN.

Conclusión

Este primer debate presidencial para las elecciones de 2024 ha dejado claro que la campaña será intensa y polarizada. Ambos candidatos se descalificaron mutuamente como incapaces para ocupar la Casa Blanca, reflejando la profunda división que existe en la política estadounidense actual.

El desempeño de Biden, marcado por momentos de duda y problemas de voz, podría avivar el debate sobre su edad y capacidad para un segundo mandato. Trump, por su parte, logró mantenerse más contenido en las formas, aunque siguió recurriendo a afirmaciones sin fundamento y ataques personales.

Con las elecciones programadas para el 5 de noviembre de 2024, este debate marca el inicio de una campaña que promete ser una de las más intensas y controvertidas en la historia reciente de Estados Unidos. La capacidad de los candidatos para conectar con los votantes moderados y abordar las preocupaciones reales de los estadounidenses será crucial en los meses venideros.

Finaliza sin veredicto el primer día de deliberaciones del juicio de Trump por soborno a ‘Stormy Daniels’

Escrito por Julio Briceño en mayo 29, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

Trump dice que ni Teresa de Calcuta «podría con estas acusaciones»

El primer día de deliberaciones del jurado en el juicio penal contra el expresidente estadounidense Donald Trump ha finalizado este miércoles sin veredicto, ya que han pedido revisar varias partes del testimonio y volver a escuchar las instrucciones del juez.

Los doce miembros del jurado que decidirán por unanimidad el destino de Trump han estado reunidos durante casi cinco horas y reanudarán las deliberaciones este jueves a las 9.30 horas (hora local), según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN.

Este jurado debe deliberar si el magnate es culpable de 34 cargos por presunta falsificación de registros comerciales dentro de una trama en la que habría intentado ocultar el pago de 130.000 dólares a la ex actriz porno ‘Stormy Daniels’ para comprar su silencio.

El expresidente ha afirmado después de que el jurado empezara a deliberar en su caso que ni Teresa de Calcuta podría haber superado su juicio penal: «La Madre Teresa no habría podido derrotar estas acusaciones. Están amañadas. Todo está amañado», ha declarado.

Además, ha reiterado que este caso es una caza de brujas para impedir que gane las elecciones presidenciales, ya que es el precandidato republicano para los comicios que se celebrarán en noviembre y en los que se enfrentará al actual presidente, Joe Biden.

El juez Juan Merchan estuvo instruyendo horas antes al jurado sobre la ley. Explicó ante el tribunal de Manhattan que para determinar la culpabilidad del magnate el jurado puede basarse en la ley sobre financiación de campañas electorales, en la legislación sobre registros comerciales o en las normas tributarias.

Merchan también recordó a los miembros del jurado que deben dejar de lado sus prejuicios la decidir el destino del acusado. «Un jurado justo es una persona que cumplirá su promesa de ser justo e imparcial y que no permitirá que el veredicto se vea influenciado por un sesgo o prejuicio a favor o en contra de una persona que compareció en este juicio», sostuvo.

Esto se produce después de que en la víspera tanto la defensa de Trump como la Fiscalía presentaran ante el tribunal los alegatos finales en el marco de un polémico caso que se remonta a la supuesta relación extramatrimonial que mantuvieron el magnate y la ex actriz porno, a la que intentó sobornar para que guardara silencio.

El antiguo mandatario estadounidense ha sido multado en numerosas ocasiones durante el juicio por saltarse la orden de silencio que impuso Merchan en su contra debido a los comentarios del magnate contra testigos en sus redes sociales, especialmente contra su antiguo abogado, Michael Cohen, quien efectuó el pago.

Trump tiene otros casos judiciales pendientes por negligencia en el uso de documentos confidenciales después de que se encontrasen numerosas cajas en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, así como por sus intentos intentar interferir en las elecciones presidenciales de 2020.

Trump denuncia una «persecución política» en el arranque del juicio por el soborno a Stormy Daniels

Escrito por Julio Briceño en abril 15, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

El expresidente estadounidense Donald Trump ha denunciado que el juicio que arranca este lunes contra él por los sobornos a la exactriz Steffany Clifford, conocida como Stormy Daniels, forma parte de una «persecución política» contra él, de la que culpa directamente a la Administración de Joe Biden.

«Es una causa que nunca debería haberse abierto», ha afirmado en una breve comparecencia ante los medios a su llegada al tribunal de Nueva York donde este lunes arranca el primer juicio penal contra un antiguo inquilino de la Casa Blanca, en medio de una amplia expectación política y mediática.

Trump, que salvo sorpresas representará de nuevo al Partido Republicano en las elecciones presidenciales de noviembre, se siente víctima de «un asalto contra Estados Unidos» e incluso se ha mostrado «orgulloso» de sentarse en el banquillo, informa la cadena NBC News.

La Fiscalía acusa a Trump de 34 delitos por presunta falsificación documental, dentro de una trama con la que habría intentado ocultar el pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels para comprar su silencio y que no hablase de una supuesta relación extramatrimonial antes de las elecciones de 2016. El magnate justificó este pago como parte de sus gastos legales.

Las vistas durarán, en principio, entre seis y ocho semanas, y arrancarán con la elección de las 12 personas que se sentarán como jurados y de otros seis suplentes. La mera selección del jurado se antoja ya complicada, habida cuenta de la relevancia del personaje, y podría retrasarse más de una semana.

Los abogados del expresidente intentaron en vano aplazar el inicio de este juicio, el primero de los varios que tiene pendiente Trump. El antiguo mandatario deberá aún responder, entre otras cuestiones, por sus esfuerzos para tratar de revertir los resultados de las elecciones de 2020, en las que se impuso Biden.

Trump advierte de que prohibir TikTok daría más poder a Meta: «Facebook es un enemigo del pueblo»

Escrito por Julio Briceño en marzo 11, 2024. Publicado en Economía, Portada.

El precandidato republicano a las elecciones de Estados Unidos, el expresidente Donald Trump, ha advertido este lunes de que prohibir la red social china TikTok daría más poder a Meta, plataforma de la que fue expulsado como consecuencia de los disturbios del 6 de enero, y afirma que «Facebook es un enemigo del pueblo».

«Sin TikTok, puedes hacer que Facebook sea más grande, y considero que Facebook es un enemigo del pueblo», ha dicho Trump en una entrevista publicada este lunes por la cadena CNBC cuando se le ha preguntado sobre los supuestos riesgos a la seguridad nacional que trae consigo la red social china.

«Hay muchas cosas buenas y muchas cosas malas (…) Hay mucha gente encantada con TikTok. Hay muchos niños pequeños que se volverían locos sin TikTok», ha dicho Trump, cuya candidatura republicana acabó por cerrarse la semana pasada durante el ‘supermartes’ con la renuncia de una Nikki Haley que nunca fue rival.

Trump ha reconocido que si bien TikTok podría suponer un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos –«si China quiere algo, se lo darán»– también se mostrado reacio a promover una prohibición que podría hacer que Facebook «duplique su tamaño».

«Creo que Facebook ha sido muy malo para nuestro país, especialmente en lo que respecta a las elecciones», ha dicho Trump.

La opinión de Trump sobre este asunto dista de la que su administración defendió allá por 2020 cuando intentó retirar sin éxito la red social del catálogo de aplicaciones móviles. Posteriormente, el expresidente ordenó a la empresa matriz de TikTok, ByteDance, venderla en un plazo de 90 días.

Desde entonces, la operación sigue sin concretarse y a finales de 2022, la Congreso de Estados Unidos sacó adelante un proyecto legislativo para prohibir su uso en los dispositivos móviles facilitados por el Gobierno Federal debido al temor de que China podría utilizar la aplicación para recopilar datos personales.

Por su parte, Biden es de la opinión que TikTok, con más de 100 millones de usuarios en Estados Unidos, supone un riesgo para la seguridad interna y ha adelantado que firmará una ley que para prohibirla si sale adelante en el Congreso.

Después de que Trump no reconociera su derrota en las presidenciales de 2020, difundiera acusaciones sin fundamento sobre el supuesto fraude electoral del que había sido víctima y alentara el asalto al Capitolio, varias redes sociales decidieron suspender las cuentas del magnate, entre ellas Facebook y Twitter.

Súper Martes 2024: Una jornada clave hacia la Casa Blanca

Escrito por Julio Briceño en marzo 5, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

El 5 de marzo de 2024, millones de votantes en 15 estados, incluyendo gigantes electorales como California y Texas, acudirán a las urnas para el llamado «Súper Martes» de las primarias presidenciales. Este evento crucial probablemente definirá los contornos de la contienda entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump de cara a los comicios de noviembre.

¿Haley Logrará Mantenerse en Carrera?

Todos los ojos estarán puestos en la exgobernadora de Carolina del Sur y exembajadora ante la ONU, Nikki Haley, principal retadora de Trump por la nominación republicana. Aunque Haley logró su primera victoria en las primarias del Distrito de Columbia, llega al Súper Martes rezagada en delegados y encuestas.

La mayor cantidad de delegados en juego provendrán de California y Texas, donde se espera que Trump obtenga la ventaja. Más de un tercio de todos los delegados se repartirán el martes, probablemente consolidando al expresidente como favorito indiscutible.

Haley enfrentará entonces opciones cruciales: abandonar la contienda respaldando a Trump, mantenerse en carrera hasta agotar sus fondos o explorar una candidatura de tercera vía, algo que ha descartado públicamente pero que el grupo No Labels sigue esperando.

La Reacción de Trump Tras el Probable Triunfo

Se espera con gran interés la reacción de Trump en caso de imponerse contundentemente. Tras victorias previas, ha arremetido contra Haley por su edad, lealtad y vestimenta. Si bien anhela centrar su campaña en Biden, podría alienar aún más votantes si ataca con dureza a su compañera republicana derrotada.

Biden y los Desafíos de su Propia Coalición

En el bando demócrata, aunque Biden se ha impuesto cómodamente, enfrenta el reto de mantener unida su coalición de votantes de 2020. Un número significativo ha emitido votos de protesta por su postura en el conflicto israelo-palestino.

Incluso en Michigan, donde Biden obtuvo una victoria aplastante, el 13.2% de los demócratas votaron por «no comprometidos», la mayoría protestando por el apoyo del presidente a Israel en su conflicto con Hamás en Gaza.

La siguiente prueba será Minnesota, donde las voces pro-palestinas esperan obtener 10,000 votos de protesta el martes. Aunque una fracción de los 101,436 votos similares en Michigan, Biden necesita unir a su partido de cara a su complicado camino hacia la reelección.

Impacto de la Redistribución de Distritos Electorales

Las primarias del martes también arrojarán luz sobre cómo la nueva redistribución de distritos electorales afectará a ambos partidos en su lucha por el control de la Cámara de Representantes, que actualmente los republicanos controlan por un estrecho margen.

En Carolina del Norte, donde los republicanos manipularon los mapas distritales a su favor, se prevé que su delegación en la Cámara pase de 7 a 10 de 14 escaños totales.

En contraste, en Alabama, un fallo judicial forzó la redefinición de distritos para no privar de representación a los votantes negros. Esto obligará a dos representantes republicanos en ejercicio a enfrentarse, mientras que al menos 11 candidatos compiten por un nuevo distrito que Biden habría ganado por más de 12 puntos en 2020.

Otros Escenarios Clave a Seguir

El peculiar sistema de primarias de California, donde los dos principales avancen sin importar su partido, arrojará algunos duelos poco convencionales. En la contienda por el escaño del Senado que dejó vacante Dianne Feinstein, el demócrata Adam Schiff gastó millones promocionando al republicano Steve Garvey, aparentemente para facilitar su propia victoria en noviembre.

Asimismo, los demócratas intentarán no desperdiciar la oportunidad de arrebatar el escaño del republicano David Valadao en el Valle Central, distrito que habría favorecido a Biden por 13 puntos en 2020.

La Revancha del Fiscal General de Texas

En Texas, el fiscal general Ken Paxton, absuelto de cargos de juicio político, busca ahora vengarse de los republicanos que lo acusaron, respaldando rivales en más de dos docenas de contiendas e intentando deponer a tres jueces republicanos del máximo tribunal penal estatal.

Feroz Carrera por la Gobernación en Carolina del Norte

Por último, Carolina del Norte presenciará una intensa batalla por la gobernación. El vicegobernador conservador Mark Robinson, conocido por comentarios polarizantes contra la comunidad LGBTQ, luce como el virtual nominado republicano. Se perfila entonces un duelo contra el fiscal general demócrata Josh Stein, quien representa una opción más moderada.

Esta contienda será de gran relevancia, pues Carolina del Norte se decidió por un estrecho margen en 2020 y podría verse influenciada por el impulso de las campañas presidenciales de Trump y Biden.

En resumen, el Súper Martes del 5 de marzo será una jornada determinante que comenzará a definir los contornos de las elecciones de 2024 en múltiples frentes: la nominación republicana, las primarias legislativas que determinarán el control del Congreso y pugnas cruciales a nivel estatal. Una cita clave en el camino hacia la Casa Blanca y con potenciales efectos de largo alcance para el futuro político de Estados Unidos.

Trump se impone en las primarias de Michigan y Missouri

Escrito por Julio Briceño en marzo 2, 2024. Publicado en Mundo, Portada.

El candidato Donald Trump se ha impuesto en los procesos de primarias del Partido Republicano en los estados de Michigan y Missouri y será el candidato con más delegados tras derrotar a su rival, Nikki Haley.

Los republicanos reunidos en Grand Rapids, Michigan, han asignado 39 de los 55 delegados a Trump y 12 a Haley después de que se impusiera en las primerias por 41 puntos de diferencia.

En Michigan las primarias se han realizado en dos fases después de que el gobierno estatal –demócrata– adelantara la fecha pese a la normativa interna republicana en sentido contrario.

Trump también se ha impuesto en los caucus republicanos de Missouri, según la proyección de Decision Desk HQ citada por medios como The Hill, lo que le permitirá controlar la mayoría de los 54 delegados de este estado.

El expresidente se acerca cada vez más a la nominación republicana, aunque será clave el Súpermartes del próximo 5 de marzo, cuando se deciden 800 delegados en 16 estados. El objetivo es llegar a los 1.215 delegados para asegurarse matemáticamente la nominación. Por el momento Trump tiene más de un centenar.

Trump, sobre su posible recandidatura en 2024: «Muy, muy, muy probablemente lo haré de nuevo»

Escrito por Julio Briceño en noviembre 4, 2022. Publicado en Destacada, Mundo, Noticias, Portada. 1 comentario en Trump, sobre su posible recandidatura en 2024: «Muy, muy, muy probablemente lo haré de nuevo»

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha insinuado por enésima sobre la posibilidad de recandidarse a las próximas elecciones presidenciales de 2024, después de que en un mitin preelectoral en el estado de Iowa haya afirmado que es probable que lo haga «de nuevo».

«Y ahora, para hacer que nuestro país sea exitoso y seguro y glorioso, muy, muy, muy probablemente lo haré de nuevo», ha expresado Trump durante su intervención en apoyo al senador republicano Chuck Grassley para las próximas elecciones de medio mandato, según ha informado Bloomberg.

Después de que la multitud comenzara a corear su nombre, el exmandatario ha instado a los votantes del Partido Republicano a estar preparados: «Prepárense, es todo lo que les digo, muy pronto».

Trump ha utilizado sus últimos discursos para seguir hablando de la situación en torno a las elecciones de 2020 y para insinuar ocasionalmente su intención de presentarse por tercera vez a las elecciones presidenciales.

En una entrevista con el diario ‘New York Magazine’, el multimillonario planteó la posibilidad de anunciar su candidatura después de las ‘midterm’, que tendrán lugar el próximo 8 de noviembre.

Con todo, cuando ha planteado dicha posibilidad, Trump también ha asegurado que confía en ganar los comicios y convertirse de nuevo en presidente.

Una reciente encuesta publicada por YouGov señala que en el hipotético caso que Biden y Trump se presentasen a las elecciones de 2024, el actual presidente se impondría por seis puntos a Donald Trump.

Trump recurre el registro de Mar-a-Lago y exige un tercero independiente que supervise la documentación requisada

Escrito por Julio Briceño en agosto 23, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Trump recurre el registro de Mar-a-Lago y exige un tercero independiente que supervise la documentación requisada

La demanda del magnate también exige que le sean devuelta la documentación requisada por el Departamento de Justicia no hace parte de la orden judicial, ya que, según sostiene, fue «demasiado amplias». A su vez, también ha pedido que las acciones de la Fiscalía sean consideradas como «sorprendentemente agresivas».

La presentación judicial incluye también un mensaje del propio Trump al fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, en el que se asegura que tras haber estado escuchando la opinión sobre la redada de varias personas de todo el condado, «hay una palabra que describe» el estado de ánimo de ellas, «enfado».

«La tensión y la presión se está acumulando. Cualquier cosa que yo pueda hacer para reducir esta tensión, para reducir la presión, háganoslo saber», señala un mensaje, acompañado de otro en el que se critica a Garland de utilizar la ley como «un arma con fines políticos», cuenta la NBC.

El pasado 8 de agosto, un grupo de agentes del FBI irrumpieron en la lujosa mansión del expresidente Trump en Palm Beach, Florida, llevándose alrededor de veinte cajas repletas de carpetas con documentación clasificada, algunas de ellas con la etiqueta de alto secreto.

El FBI entrevistó a los abogados de la Casa Blanca tras el final del mandato de Trump por la falta de documentos

Escrito por Julio Briceño en agosto 16, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en El FBI entrevistó a los abogados de la Casa Blanca tras el final del mandato de Trump por la falta de documentos

Pat Cipollone, entonces abogado de la Casa Blanca, y Patrick Philbin, abogado adjunto, hablaron con el FBI cuando las autoridades notificaron que faltaban documentos, según ha podido saber el periódico ‘The New York Times’.

Los investigadores se comunicaron con Philbin en la primavera de este año, en el momento en el que se estaba indagando al círculo de Trump para averiguar cómo llegaron más de una decena de cajas de material a su propiedad, algunas de ellas marcadas como documentos clasificados.

El citado periódico ha señalado que no hay información sobre la fecha en la que entrevistaron a Cipollone.

Según las fuentes consultadas por el diario, Philbin trató de ayudar a recuperar el material, pero se encontró con la negativa del exdirigente de Estados Unidos, ya que Trump se habría resistido repetidamente a las súplicas de sus asesores.

Los asesores aseguran que Trump respondió a los investigadores diciendo que eran documentos suyos. «No es suyo, es mío», dijo Trump.

Cipollone y Philbin se han negado a declarar con diversos medios estadounidenses sobre este tema.

El expresidente devolvió en enero 15 cajas de material a los Archivos Nacionales, pero el Departamento de Justicia emitió una citación en mayo porque todavía había documentos que se encontraban en la residencia de Florida.

El lunes pasado, el FBI ejecutó una orden de allanamiento sobre Mar-a-Lago, medida que el exmandatario ha denunciado de políticamente motivada. En la redada, los agentes se llevaron once lotes de documentos clasificados.

El Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos se opuso este lunes a la publicación de la declaración jurada del FBI que justificaría la orden de registro de la mansión de Trump con el fin de incautar documentos. Los fiscales generales presentaron un expediente en el que se oponen a cualquier esfuerzo por revelar el documento porque «pondría en peligro una investigación en curso».

Trump acusa al FBI de «robar» sus pasaportes durante la redada en su mansión de Mar-a-Lago

Escrito por Julio Briceño en agosto 16, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Trump acusa al FBI de «robar» sus pasaportes durante la redada en su mansión de Mar-a-Lago

«¡Vaya! En la redada del FBI en Mar-a-Lago, me robaron mis tres pasaportes (uno caducado), junto con todo lo demás», ha escrito Trump en la red social Truth Social.

El exdirigente estadounidense ha añadido que «esto es un asalto a un oponente político a un nivel nunca visto» en su país. A su vez, ha calificado la actuación del FBI de «tercermundista».

Trump pidió el domingo que el FBI le devolviese los documentos incautados durante la redada, alegando que los agentes se llevaron material confidencial y protegido por las relaciones abogado-cliente.

«Me acabo de enterar de que el FBI, ahora famoso por el registro en Mar-a-Lago, se llevó cajas de material con el privilegio abogado-cliente y también otro material ejecutivo, que son conscientes de que no deberían haberse llevado», dijo Trump.

El FBI se llevó once lotes de documentos clasificados durante el registro de hace una semana en la mansión que Trump tiene en Florida, en virtud de una orden que facultaba a los agentes para incautarse documentos supuestamente clasificados. El exmandatario alega que él mismo desclasificó los documentos sospechosos.

Rudy Giuliani es declarado investigado por las acusaciones de fraude electoral de Trump

Escrito por Julio Briceño en agosto 15, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Rudy Giuliani es declarado investigado por las acusaciones de fraude electoral de Trump

El exalcalde de Nueva York y uno de los más estrechos colaboradores del expresidente Donald Trump, Rudy Giuliani, ha sido informado de que está siendo formalmente investigado por el presunto intento del expresidente estadounidense Donald Trump de evitar ilegalmente su derrota electoral en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 que investiga un gran jurado del condado de Fulton, en Georgia.

Giuliani está citado a declarar ante el gran jurado el próximo miércoles, ha confirmado Costello, quien no ha querido concretar si se acogerá a la Quinta Enmienda para evitar incriminarse.

El propio Giuliani era abogado de Trump durante el proceso electoral de noviembre de 2020, unas elecciones en las que Trump fue derrotado por el actual presidente, Joe Biden. Trump y sus simpatizantes denunciaron fraude electoral sin éxito en los tribunales y maniobraron para intentar evitar el nombramiento de Biden. Las protestas culminaron el 6 de junio con un asalto al Capitolio.

Giuliani se reunión con congresistas estatales de Georgia en hasta tres ocasiones en diciembre de 2020, una de ellas por videoconferencia, para transmitir infundios sobre una conspiración y un supuesto fraude electoral. Así acusó a dos funcionarios electorales de perpetrar pucherazo con votos a favor de Biden que llevaban en maletas, extremo que no ha podido demostrarse.

Trump afirma que podía desclasificar documentos "diciendo que están desclasificados o incluso pensándolo"

Trump entiende la ‘ira’ tras el registro a su casa

Escrito por Julio Briceño en agosto 15, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Trump entiende la ‘ira’ tras el registro a su casa

El expresidente de EU Donald Trump (2017-2021) dijo este lunes entender la “tremenda ira” que hay en el país por las “cazas de brujas” que se están produciendo, entre las que incluyó el registro a su casa, aunque hizo un llamamiento a la calma.

“El país está en una posición muy peligrosa, hay una ira tremenda, como no he visto antes, por todas las estafas”. “Tras este año de estafas y cazas de brujas, ahora esto”, dijo Trump a Fox News en una ambigua entrevista.

Trump explicó que sus representantes legales se pusieron en contacto con el Departamento de Justicia para ofrecer ayuda y que su equipo “todavía no ha tenido noticias” del Departamento sobre si la aceptarán.

“Si hay algo que podamos hacer para ayudar, mi gente y yo ciertamente estaríamos dispuestos a hacerlo”, dijo esta ambigua entrevista en la que pese a pedir calma advirtió que el pueblo estadounidense “no va a tolerar otra estafa”.

Investigación

A Trump se le investiga por la posible comisión de tres crímenes: violación de la Ley de Espionaje, obstrucción de la Justicia y destrucción de documentos, que, en caso de condena, podrían conllevar desde multas hasta penas de prisión e inhabilitarlo para ocupar cargos políticos.

Por su parte, el inventario muestra que entre la documentación requisada figuran 26 cajas etiquetadas cada una con un número, así como varias carpetas de documentos y fotos con las etiquetas de “alto secreto” o “confidencial”.

Desde que se conoció públicamente la redada, Donald Trump se ha dedicado a publicar a través de Truth, su propia red social, mensajes incendiarios sobre lo que considera una persecución política, un “abuso” y un “ataque a la democracia”.

Estos mensajes podrían tener relación con el aumento de los ataques contra las fuerzas de seguridad producidos en los últimos días, según ha señalado el propio FBI.

La investigación abierta sobre el expresidente de Estados Unidos ha polarizado todavía más la política estadounidense, cuando faltan menos de tres meses para unas elecciones de medio mandato que serán clave.

FBI buscó documentos relacionados con armas nucleares en la mansión de Trump

Escrito por Julio Briceño en agosto 12, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en FBI buscó documentos relacionados con armas nucleares en la mansión de Trump

Expertos en información clasificada consultados por el citado diario han asegurado que los agentes federales mostraron una «profunda preocupación» durante la búsqueda de documentos ya que pensaron que información sobre armas nucleares podrían estar en peligro, ya que potencialmente podían caer en las manos equivocadas.

No obstante, no ha trascendido si dichas armas pertenecían a Estados Unidos o si bien eran documentos recuperados de otros países.

El informe del Post se produce después de que el Departamento de Justicia (DOJ) presentara una moción el jueves para solicitar que un tribunal de Florida revele la orden de allanamiento ejecutada por el FBI, después de las acusaciones de Trump sobre una supuesta persecución por parte de los agentes federales y la Administración Biden.

Trump niega que guardara documentos nucleares

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha negado este viernes que estuviera guardando documentos nucleares clasificados en su mansión de Mar-a-Lago, en Florida, durante el registro del que fue objeto esta semana.

«Esto de las armas nucleares es un engaño», ha asegurado Trump en un mensaje publicado en su plataforma Truth Social, y en el que describe como «tipos sórdidos» a los agentes federales involucrados en el registro.

Trump responde así a una información del ‘Washington Post’, publicada el jueves, que no especifica detalles sobre el contenido de estos presuntos documentos, ni si la agencia encontró lo que buscaba.

Simpatizantes y seguidores del expresidente han convocado una serie de movilizaciones para protestar por la redada del FBI a la casa en Florida de Trump. El expresidente ha acusado a los agentes federales de estar llevando a cabo una persecución contra su persona.

El FBI retiró alrededor de 12 cajas de la mansión de Trump en Florida

Escrito por Julio Briceño en agosto 10, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en El FBI retiró alrededor de 12 cajas de la mansión de Trump en Florida

Así lo ha confirmado la abogada del exmandatario Christina Bobb, que ha detallado que los agentes federales estaban investigando posibles violaciones de las leyes relacionadas con el mal manejo de material clasificado, ha informado ‘The Washington Post’.

Bobb ha afirmado que el FBI le dejó una copia de la orden judicial demostrando así que tenían la autorización de un tribunal para entrar en el domicilio de Trump.

El pasado lunes agentes del FBI entraron a registrar la mansión del expresidente en el resort Mar-a-Lago en Florida para investigar el posible mal manejo de documentos clasificados.

Una persona familiarizada con la investigación consultada por el citado diario ha asegurado que los agentes estaban realizando una búsqueda autorizada por un tribunal en relación a la causa abierta contra el exmandatario por llevarse a su residencia documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca.

En enero, la Administración Nacional de Archivos y Registros recuperó tras dos meses 15 cajas de documentos y otros artículos de la residencia Mar-a-Lago que, según los funcionarios del ente, deberían haber sido entregados cuando Trump dejó la Casa Blanca.

La redada ha sido la primera vez en la historia de Estados Unidos que se ha registrado la casa de un expresidente como parte de una investigación criminal.

El FBI registra la mansión de Donald Trump de Mar-a-Lago

Escrito por Julio Briceño en agosto 8, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en El FBI registra la mansión de Donald Trump de Mar-a-Lago

«Mi hermosa casa Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, está actualmente sitiada, allanada y ocupada por un gran grupo de agentes del FBI», ha detallado Trump en un comunicado emitido a través de su comité de acción política, Save America.

Una persona familiarizada con la investigación consultada por ‘The Washington Post’ ha asegurado que los agentes estarían realizando una búsqueda autorizada por un tribunal en relación a la causa abierta contra el exmandatario por llevarse a su residencia documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca.

Trump ha detallado que la redada ha sido «sin previo aviso», y afirmado que no era «necesaria ni apropiada». Asimismo, ha acusado al Partido Demócrata de armar el «sistema de Justicia» en su contra.

El expresidente estadounidense también ha afirmado que el FBI habría incluso abierto su caja fuerte, aunque no ha detallado la motivación del registro ni qué es lo que buscan los agentes federales.

Encuestas apuntan a Trump como el principal perdedor de las elecciones de medio mandato

Trump pidió a sus generales lealtad incondicional como la que tuvo Hitler, según un nuevo libro

Escrito por Julio Briceño en agosto 8, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Trump pidió a sus generales lealtad incondicional como la que tuvo Hitler, según un nuevo libro

El expresidente estadounidense Donald Trump se lamentó de que sus generales no le fueran tan leales como considera que fueron los generales alemanes al dictador Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, según revela en un reportaje la revista ‘The New Yorker’ basado en un nuevo libro de investigación periodística.

En concreto, se refiere a la idea que tuvo Trump de impulsar un gran desfile militar con carros de combate y otro material pesado por las calles de Washington con motivo de las fiestas del Día de la Independencia.

El ‘número dos’ del Estado Mayor Conjunto, el general Paul Selva, le respondió entonces que era una mala idea, muy costosa, y que «eso es lo que hacen los dictadores», lo que desató la ira de Trump.

«¡Malditos generales! ¿Por qué no podéis ser como los generales alemanes?», espetó Trump. «¿Qué generales?», le preguntó el jefe del Estado Mayor Conjunto, John Kelly. «Los generales alemanes en la Segunda Guerra Mundial», respondió Trump.

«¿Sabe que intentaron matar a Hitler tres veces y casi lo consiguieron?», argumentó Kelly. «No, no, no. Fueron absolutamente leales a él», dijo Trump.

Trump también chocó con el alto mando militar cuando les dijo que no quería que hubiera mutilados o sillas de ruedas en el desfile como había visto en París en una reciente visita. «No los quiero. No me dan buena imagen», argumentó.

«Ellos son los héroes», respondió entonces Kelly. «En nuestra sociedad solo hay una clase de personas más heroicas y son las que están enterradas en Arlington», el histórico cementerio militar estadounidense en el que el propio Kelly tiene un hijo enterrado que murió en Afganistán. Kelly fue destituido a finales de 2018 y el desfile militar de Washington se celebró en 2019.

Trump ya había manifestado su admiración por Hitler en 2018, cuando dijo que «Hitler hizo muchas cosas buenas» en materia económica, según reveló Kelly, aunque un portavoz del entonces mandatario negó los hechos calificándolos de ‘fake news’.

Además, algunos generales como el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, Mark Milley, temían que Trump provocara un conflicto con Irán tras perder las elecciones de noviembre de 2021 para intentar mantenerse en el poder. Milley viajó incluso a Israel para reunirse con el primer ministro Benjamin Netanyahu para convencerle de que no presionara a Trump en esa dirección. «Si lo haces, vamos a tener una maldita guerra», aseveró el general ante Netanyahu.

El artículo de ‘The New Yorker’ está elaborado a partir de un libro, ‘The Divider: Trump in the White House, 2017-2021’, escrito por la periodista de la revista Susan Glasser y el corresponsal en la Casa Blanca de ‘The New York Times’, Peter Baker.

En respuesta al artículo, Trump ha afirmado a ‘The New Yorker’ que «estas son personas con muy poco talento y en cuanto me di cuenta dejé de apoyarme en ellos y empecé a hacerlo en los auténticos generales y almirantes».

Trump vuelve a Washington por primera vez desde que dejó la Casa Blanca para dar un discurso político

Escrito por Julio Briceño en julio 26, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Trump vuelve a Washington por primera vez desde que dejó la Casa Blanca para dar un discurso político

El expresidente estadounidense Donald Trump ha vuelto este martes a Washington, la capital del país, desde que dejó la Casa Blanca tras perder las elecciones frente al actual presidente, Joe Biden, para dar un discurso político en el marco de una cumbre organizada por la ONG Instituto Político América Primero (AFPI, por sus siglas en inglés).

El regreso de Trump a la capital se produce en un momento de máxima tensión a medida que avanza la investigación del Congreso sobre el asalto que tuvo lugar el 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Las pesquisas apuntan a que fue precisamente su negativa a reconocer los resultados de las elecciones de 2020 lo que propició el asalto, que se saldó con cinco muertos y más de medio centenar de detenidos.

El magnate neoyorquino, que tantea la posibilidad de volver a presentarse a las elecciones presidenciales en 2024, tiene previsto dirigirse a los asistentes de la cumbre este martes por la tarde. «Sigue siendo el líder del movimiento América Primero», ha indicado Marc Lotter, jefe de comunicaciones del AFPI, en declaraciones a la cadena CNN.

«Es el nombre con más peso. Es el visionario tras políticas que lo llevaron a la Casa Blanca y cuando miras a lo que está pasando ahora mismo en el país, mucha gente pide que su liderazgo vuelva», ha aseverado, antes de indicar que la gente «quiere gas más barato, mayores salarios y no lo que hay ahora».

Su visita a Washington pone de manifiesto también el cisma entre él y el que fuera su vicepresidente, Mike Pence, al que Trump ha culpado públicamente por negarse a rechazar los resultados electorales en algunos estados clave para el curso de la votación.

Trump ha utilizado sus últimos discursos para seguir hablando de la situación en torno a las elecciones de 2020. Sus apariciones se han centrado, no obstante, en dar apoyo a los candidatos que se presentan a las ‘midterm’ de noviembre y que le han respaldado durante todo este tiempo.

«Va a hablar para dar voz a esa agenda, para enviar esos mensajes con la vista puesta en las ‘midterm’ y más allá. Creo que no hay nadie mejor que el expresidente para hacer eso», ha dicho Lotter. «Lo que va a pasar después depende completamente de los votantes y de aquellos que concurran», ha añadido.

El comité del asalto al Capitolio aprueba cargos por desacato a Steve Bannon, exasesor de Trump

Escrito por Julio Briceño en julio 22, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en El comité del asalto al Capitolio aprueba cargos por desacato a Steve Bannon, exasesor de Trump

El primero de los cargos de desacato se le imputa por no presentarse a una vista ante el comité en octubre de 2021, y conlleva una pena máxima de un año en prisión. El segundo cargo se debe a su negativa de proporcionar registros antes de la fecha límite, también en octubre de 2021, y puede acarrear una pena de cárcel de un año.

A lo largo de la vista, la defensa de Bannon ha asegurado que la no colaboración del exasesor no fue ago «intencionado» y ha argumentado que el comité debería haber acudido a la Justicia y obtener permiso para obligarle a declarar.

En este punto, la fiscal Amanda Vaughn ha refutado estas afirmaciones equiparándolas a como si un árbitro en un partido de fútbol tuviera que consultar a un colegiado de béisbol para arbitrar una jugada, según recoge la cadena estadounidense ABC.

Hace menos de dos semanas, Bannon cambió de parecer y se mostró dispuesto a testificar ante el comité tras, presuntamente, haber recibido el permiso de Trump para «testificar en público» dado el «trato injusto recibido» en los medios de comunicación, según una carta del magnate enviada a su antiguo asesor recogida por la prensa local.

En este punto, la defensa de Bannon ha tratado de instrumentalizar este cambio de parecer, si bien Vaughn ha aseverado que la «repentina decisión de cumplir (con los requerimientos del comité) no es más que una estratagema» y que «ni siquiera es buena» porque el acusado no llegó a presentar en ningún momento los documentos requeridos.

Según la fiscal, Bannon está ahora «pretendiendo cumplir», algo que no es más que «una pérdida de tiempo para todos» porque «el comité le dijo al acusado muchas veces que el desafío es un delito, pero él no escuchó porque no le importaba. Despreciaba a ellos y al servicio público que estaban tratando de realizar». «Él es culpable», ha zanjado la fiscal Vaughn.

El comité del 6 de enero estaba interesado en hablar con Bannon sobre una conversación mantenida con Trump en diciembre de 2020, en la que el entonces asesor instó al expresidente a concentrar incitativas para disputar los resultados electorales.

La derrota de Trump en las urnas y sus constantes denuncias por irregularidades en la votación, nunca aceptadas por los tribunales, fueron uno de los detonantes de la insurrección.

Muere a los 73 años Ivana Trump, exesposa de Donald Trump

Escrito por Julio Briceño en julio 14, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en Muere a los 73 años Ivana Trump, exesposa de Donald Trump

Ivana Trump, exesposa de Donald Trump, ha fallecido este jueves a los 73 años por causas que aún se desconocen, según ha comunicado el propio exmandatario estadounidense en la plataforma Truth Social.

«Me entristece mucho informarles a todos los que la amaban, que son muchos, que Ivana Trump falleció en su casa en la ciudad de Nueva York. Fue una mujer maravillosa, hermosa e increíble, que tuvo un gran e inspiradora vida», ha publicado el exmandatario.

Eric Trump, uno de sus tres hijos –junto con Donald Trump Jr. e Ivanka–, ha publicado un mensaje con fotografías en Instagram en el que asegura que su madre era «una mujer increíble» y una «superviviente». «Huyó del comunismo y acogió a este país», ha dicho.

La ex modelo, que nació en Checoslovaquia, se casó con el entonces empresario Donald Trump en 1977 y ocupó puestos clave en su empresa, la Organización Trump, durante un matrimonio que duró 15 años, tal y como ha recogido la cadena NBC News.

Si bien el polémico divorcio de la pareja se desarrolló en la década de 1990 en los tabloides de Nueva York, los Trump describieron su relación como amistosa en los últimos años, según ha recogido el diario estadounidense ‘The Hill’.

La comisión que investiga el asalto al Capitolio confirma que Trump podría ser imputado

Escrito por Julio Briceño en julio 4, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en La comisión que investiga el asalto al Capitolio confirma que Trump podría ser imputado

La vicepresidenta de la comisión, Liz Cheney, ha señalado que no ha descartado la posibilidad de recomendar su imputación a la Fiscalía. «Tomaremos una decisión al respecto», ha aseverado antes de matizar que «es posible» que se impongan cargos penales contra el mandatario, según ha recogido la cadena de televisión ABC.

No obstante, ha matizado que ni siquiera es necesario que el Departamento de Justicia espere a las conclusiones de la comisión para proponer esta imputación. Sus palabras llegan después de que la exasesora de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson confirmara que Trump se enfadó cuando el Servicio Secreto le comunicó que no podía «acompañar a los manifestantes» durante el asalto.

Por su parte, el congresista republicano Adam Kinzinger, que también forma parte de la comisión, ha indicado que el testimonio de Hutchinson «se ha visto inspirado por el de muchos otros» y ha provocado que otras personas soliciten declarar.

«Todos los días aparece gente que quiere hablar», ha aseverado. Hutchinson ha asegurado que Trump se abalanzó sobre el agente Bobby Engel del Servicio Secreto en un intento por hacerse con el volante del vehículo en el que era trasladado aquel 6 de enero cuando fue notificado de que se dirigían al ala oeste de la Casa Blanca y no hacia el Capitolio.

Desde entonces, su testimonio ha sido puesto en duda por varios aliados de Trump, mientras que el propio Servicio Secreto ha indicado en declaraciones a la CNN que han «circulado historias» sobre el incidente, incluidos detalles similares a los descritos por la política.

«Ella dice que esto es lo que ha oído que pasó. En ningún momento ha dicho que ella estuviera allí o que viera que eso pasaba», ha puntualizado Kinzinger, que ha recordado que por el momento nadie ha negado que Trump quisiera desplazarse aquel día hasta el Congreso de Estados Unidos.

La campaña del expresidente Trump elaboró un guion para presionar a funcionarios electorales, según el comité

Escrito por Julio Briceño en junio 21, 2022. Publicado en Destacada, Mundo. No hay comentarios en La campaña del expresidente Trump elaboró un guion para presionar a funcionarios electorales, según el comité

En la grabación, un partidario de Trump asegura a un funcionario, como parte de dicha estrategia, que «tiene el poder de reclamar su autoridad para enviar una lista de Electores que apoye al presidente Trump y al vicepresidente (Mike) Pence».

Asimismo, el representante demócrata por California Adam Schiff ha presentado otro vídeo de manifestantes que se negaron a abandonar el edificio de la Cámara de Representantes de Arizona antes del 6 de enero de 2021.

En esa otra grabación se ve a Jacob Chansley, conocido como el ‘Chamán de QAnon’, quien fue condenado 41 meses de prisión por su participación en el asalto al Capitolio. Los fiscales estadounidenses dijeron, de hecho, que «espoleó a la multitud para exigir la expulsión de los legisladores».

Schiff también ha dicho ante el comité que Trump montó «una campaña de presión dirigida a los legisladores estatales individuales» con el objetivo de invalidar la victoria del actual presidente, Joe Biden.

En esta nueva sesión, que ya es la cuarta, el comité se ha centrado en cómo el expresidente y sus aliados presionaron a los funcionarios en estados clave mientras buscaban anular las elecciones presidenciales de 2020. En su declaración de apertura, la representante republicana Liz Cheney ha vuelto a reiterar que «a Trump no le importaron las amenazas de violencia».

«No podemos permitir que Estados Unidos se convierta en una nación de teorías de conspiración y violencia de matones», ha dicho, al tiempo que el presidente del comité, Bennie Thompson, ha corroborado que la teoría de la mentira «no ha desaparecido», tal y como ha recogido la cadena CNN.

En ese sentido, el demócrata ha advertido de que la democracia sigue en estado crítico tras la negativa de certificación de voto por parte de un funcionario de un condado de Nuevo México, Couy Griffin, fundador de ‘Cowboys for Trump’, en las primarias recientes en este estado, según recogió la cadena NBC News.

De hecho, Griffin fue condenado en marzo por un juez federal por invadir ilegalmente los terrenos del Capitolio durante los disturbios. Ante estos hechos Thompson ha recalcado que si las instituciones democráticas no se sostienen, podría terminar en una «catástrofe».

El Tribunal Supremo de Nuevo México ya tuvo que intervenir para obligar a la comisión republicana a validar la votación del condado de Otera en las elecciones primarias del 7 de junio 2022. «En la reunión no identificaron ninguna deficiencia en los resultados de las elecciones, sino que hicieron afirmaciones sin fundamento sobre los sistemas de votación», dijo en un escrito un día antes la secretaria de Estado de Nuevo México, Maggie Toulouse Oliver.

«Presionar a los servidores públicos para que traicionen su juramento fue una parte fundamental del libro de jugadas», ha declarado el presidente del comité, agregando que «un puñado de funcionarios electorales en varios estados clave se interpusieron entre Donald Trump y el cambio radical de la democracia».

Así, Cheney ha resaltado que «las mismas personas que intentaban presionar al vicepresidente Mike Pence para que rechazara ilegalmente los votos electorales también estaban trabajando simultáneamente para revertir el resultado de las elecciones de 2020 a nivel estatal».

Nuevos testimonios

El comité ha mostrado en esta cuarta sesión testimonios de funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el exfiscal general William Barr, quien le dijo al comité que las acusaciones de fraude en el condado de Fulton de Georgia «no tenían mérito».

«Echamos un vistazo, analizamos detenidamente esto nosotros mismos, y según nuestra revisión, incluidas las entrevistas de los testigos clave, las acusaciones del condado de Fulton no tenían ningún mérito. Las papeletas debajo de la mesa eran legítimas. No estaban en una maleta», ha declarado.

En su momento, Trump mantuvo una larga llamada telefónica con el secretario de Estado del estado de Georgia, Brad Raffensberger, en la que le presionó para buscar los votos suficientes para dar la vuelta al resultado de las elecciones presidenciales.

El propio expresidente publicó en su cuenta personal en Twitter que habló con Raffensperger y trató cuestiones como el resultado en el condado de Fulton o «el fraude en la votación en Georgia». «No quería o podía responder a preguntas sobre el fraude de los votos bajo la mesa, la destrucción de papeletas, ‘votantes’ de fuera del estado, votantes muertos y más. ¡No tenía ni idea!», relató.

En cuanto a los llamados «votos bajo la mesa» se refería a los maletines electorales que se utilizan para transportar los votos y que se guardan bajo las mesas durante el proceso de votación, por lo que las autoridades electorales descartaron, por aquel entonces, que se tratase de un fraude.