Skip to main content

Etiqueta: Juicio

Juicio de Sam Bankman-Fried por fraude en FTX

El juicio penal contra Sam Bankman-Fried, exdirector ejecutivo de la quebrada plataforma de criptomonedas FTX, entró ayer 4 de octubre en su segunda jornada con la selección final del jurado que determinará su culpabilidad o inocencia.

Según informó el medio independiente Inner City Press desde el interior de la sala, se acordó la designación de 12 jurados titulares y 6 suplentes para el proceso judicial que se espera dure alrededor de 6 semanas.

La conformación del jurado se completó luego de un riguroso proceso de selección para identificar posibles conflictos de interés o sesgos entre los candidatos. Varios de los potenciales jurados manifestaron haber tenido experiencias mayormente negativas al invertir en criptomonedas y uno incluso fue descartado por mostrar animadversión contra las monedas digitales.

Con el jurado designado, se espera que en esta jornada de martes tanto la fiscalía como la defensa presenten sus alegatos iniciales, estableciendo los argumentos que intentarán probar durante el juicio.

Bankman-Fried está acusado de ocho cargos de fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración por supuestamente utilizar fondos de clientes de FTX para cubrir pérdidas en la firma de inversiones Alameda Research, también bajo su control. De ser hallado culpable, podría enfrentar una condena superior a los 100 años de cárcel.

La defensa ha sugerido que la debacle de FTX se debió a falta de claridad regulatoria y errores de buena fe, pero los fiscales alegan que violó prohibiciones sobre malversación de activos de clientes.

En la antesala al juicio, trascendieron detalles sobre la transformación física de Bankman-Fried, quien habría adelgazado notablemente y cambiado su característico peinado rizado luego de pasar siete semanas en prisión preventiva.

Asimismo, el juez Lewis Kaplan dio a conocer una extensa lista de posibles testigos, que incluye exdirectivos de FTX, inversores, familiares de Bankman-Fried e incluso el empresario Anthony Scaramucci.

Expertos han descrito este caso como uno de los mayores fraudes financieros de la historia, que provocó la evaporación de billones de dólares en fondos de clientes cuando FTX quebró en noviembre de 2022.

El avance del juicio será seguido de cerca por actores de varias industrias dadas sus posibles repercusiones sobre la regulación de las criptomonedas a nivel global. La atención pública también se ha visto atraída ante la caída en desgracia del otrora aclamado emprendedor de 30 años.

El escándalo en 12 puntos

  1. Sam Bankman-Fried es el fundador y director ejecutivo de FTX, una plataforma de intercambio de criptomonedas con sede en las Bahamas.
  2. En 2022, FTX se convirtió en una de las principales plataformas de intercambio de criptomonedas del mundo, con un volumen de operaciones diario de más de 300 mil millones de dólares.
  3. En junio de 2022, Bankman-Fried anunció que FTX había proporcionado préstamos a Voyager Digital y BlockFi, dos empresas de criptomonedas que estaban en dificultades financieras.
  4. Las acusaciones contra Bankman-Fried se basan en la posibilidad de que haya utilizado sus fondos personales para rescatar a Voyager y BlockFi, lo que podría haber creado un conflicto de intereses.
  5. Si Bankman-Fried utilizó sus fondos personales para rescatar a Voyager y BlockFi, podría haber puesto en riesgo a los clientes de FTX.
  6. En agosto de 2022, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) inició una investigación sobre las actividades de Bankman-Fried.
  7. En septiembre de 2022, FTX anunció que había adquirido BlockFi por 240 millones.
  8. En octubre de 2022, Voyager Digital se declaró en bancarrota.
  9. El caso de Sam Bankman-Fried sigue en curso y podría tener importantes implicaciones para la industria de las criptomonedas.
  10. Bankman-Fried ha negado las acusaciones de que haya utilizado sus fondos personales para rescatar a Voyager y BlockFi.
  11. La SEC ha solicitado a Bankman-Fried que proporcione información sobre sus actividades financieras.
  12. FTX ha anunciado que está cooperando con la investigación de la SEC.

Fiscalía se querella contra Shakira en su segunda causa por presunto fraude de 6,6 millones

La Fiscalía de Delitos Económicos se ha querellado contra Shakira en la segunda causa contra la artista por presunto fraude a Hacienda a través de un entramado de empresas en paraísos fiscales, en la que estima una deuda de 6.686.502 euros con la declaración de 2018 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto sobre el Patrimonio (IP).

La querella, consultada por Europa Press este martes, se ha presentado en los juzgados de Esplugues de Llobregat (Barcelona), donde la Fiscalía afirma que residía la cantante y donde en julio el Juzgado de Instrucción 2 abrió esta segunda causa contra Shakira por presuntos delitos contra Hacienda.

En paralelo, Shakira espera juicio (previsto para a partir del 20 de noviembre) por presuntamente defraudar 14,5 millones de euros a Hacienda entre 2012 y 2014 con estos mismos impuestos.

La Justicia argentina reabre dos causas contra Cristina Fernández por supuesto lavado de dinero

La Cámara Federal de Casación de Argentina ha reabierto las dos causas sobreseídas contra la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por un caso de supuesto lavado de dinero y otro relacionado con la firma de un memorándum con Irán, que habría encubierto a los sospechosos iraníes del atentado perpetrado en 1994 contra la sede bonaerense de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

El máximo tribunal penal del país ha ordenado un juicio oral contra Fernández por el caso Hotesur-Los Sauces, que tiene que ver con su relación con los negocios hoteleros y en el que también está implicado su hijo, el diputado Máximo Kirchner, según el diario argentino ‘La Nación’.

Además de la expresidenta, parte de los funcionarios de su Gobierno también se encuentran acusados en el caso de Irán, cuyo juicio también será oral.

Ministerio Público presenta apelación en caso New Business

Ministerio Público presenta apelación en caso New Business

Márquez indicó que la presentación del recurso de apelación se da contra la decisión del Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, que concedió acción de amparo de garantías constitucionales en favor de uno de los imputados en el caso.

El Fiscal señaló que el amparo del tribunal se refiere a la anulación de la primera fecha de audiencia del caso, la cual estaba programada para el 27 de enero de 2022, en donde ya se habían efectuado una serie de actos procesales.

«Bajo ese concepto, el de la realización de actos procesales en la audiencia, es que fundamentamos nuestra apelación», apuntó Márquez.

Indicó que en el caso New Business, existe la comisión de un delito de blanqueo de capitales, una investigación que se lleva a cabo contra varias personas, sobre las cuales el Ministerio Público ha solicitado el llamamiento a juicio.

La audiencia sobre este caso ha sido programada para realizarse del 4 al 6 de julio del presente año, en la que se pretende establecer que se utilizaron más de 43 millones de dólares del erario público, para la compra de dos medios de comunicación en el país.

Johnny Depp vs Amber Heard: 5 de los momentos más impactantes de la feroz batalla legal entre el actor y su expareja

Los abogados de ambas partes han presentado sus últimos argumentos y ahora el jurado deberá anunciar su veredicto, para lo que no hay una fecha específica. Depp, de 58 años, está demandando a Heard, de 36, por US$50 millones por un artículo de opinión que la actriz escribió en The Washington Post en 2018, en el que se presentaba como una figura pública víctima de abuso doméstico, aunque no mencionaba nombres.

El actor ha negado las acusaciones.

Heard contrademandó a Depp por US$100 millones después de que el abogado del actor, Adam Waldman, calificara sus acusaciones como un engaño. Durante la última vista judicial, los abogados del intérprete de «Piratas del Caribe» indicaron que lo publicado por Heard «arruinó» su vida. La defensa de Depp intentó minar la credibilidad de la actriz diciendo que no había récords médicos sobre los supuestos abusos en su contra y, además, que fue el actor quien sufrió violencia durante el tiempo en el que duró la relación.

«Experimentó violencia verbal, física y emocional de manera persistente por parte de Heard», dijo la abogada Camille Vásquez.  Mientras, el abogado de la protagonista de Aquaman le recordó al jurado que existen unos mensajes de texto en los que Depp dice explícitamente que quería «muerta» a su exesposa. «Esta es una ventana al corazón y la mente del pirata más amado en Estados Unidos», indicó Benjamin Rottenborn, abogado de Heard. El veredicto del jurado, conformado por siete personas, tiene que ser unánime.

El grupo decidirá sobre la demanda de ambos actores.

Hacemos aquí un repaso de los momentos más impactantes de este proceso en el que salieron a la luz algunos de los detalles más escabrosos de la relación y que capturó desde el inicio la atención de los medios.

  1. Supuesta agresión sexual: A comienzos de mayo, con la voz quebrada por el llanto, Heard describió un acto de agresión sexual contra ella. Heard le dijo al jurado que Depp le introdujo una botella de licor en la vagina. El supuesto incidente tuvo lugar en marzo de 2015 en Australia, cuando Depp estaba filmando la quinta entrega de la saga «Piratas del Caribe». «Yo tenía miedo», dijo. «Me acababa de casar con él». Depp ofreció un relato diferente de aquella noche. Según dijo, fue Heard quien lo agredió, lanzándole una botella de vodka que le cortó la parte superior del dedo medio de su mano derecha.  El actor dijo que entró en shock y que usó la sangre de su herida para escribir mensajes para Heard en la pared. En otra ocasión, Heard afirmó que Depp la pateó en la espalda en medio de un vuelo, porque supuestamente estaba celoso de que ella participara en la película The Aderall Diaries junto al actor James Franco.

  1. Materia fecal en la cama 

Depp testificó que se encontraron heces en la cama de la pareja en 2016. Uno de sus guardias de seguridad señaló que Heard le dijo que había sido «una horrible broma que salió mal». Heard negó cualquier participación y sugirió que podría haber sido dejado por alguno de los perros que tenía la pareja. En la versión de la actriz, el accidente del perro se produjo después de que ella y sus amigas dejaran la vivienda para acudir al festival Coachella.

Depp argumentó que los restos fecales eran demasiado grandes como para ser del pequeño cachorro. Unos restos que, desde su punto de vista, eran humanos. Según dijo fue un momento «tan bizarro y grotesco, que solo pude reírme».

  1. Fotos «trucadas»

En la primera sesión del contrainterrogatorio, a mediados de mayo, Camille Vásquez, abogada de Depp, presentó una serie de fotos que fueron tomadas 24 horas después de las supuestas golpizas que Depp le propinó a su exesposa. Heard había testificado que esas golpizas le habían dejado moretones, cortes y en algunas ocasiones la nariz hinchada y posiblemente rota. Sin embargo, en las fotos que se proyectaron durante el juicio la actriz no aparenta tener secuelas. Heard explicó que se había aplicado compresas de hielo y cubierto el rostro con maquillaje.

Esa misma semana el jurado vio otras fotos producidas por la misma Heard que la muestran con regiones rojizas de la cara después de un último altercado ocurrido en mayo de 2016 antes de pedir el divorcio. Pero Vásquez mostró dos copias diferentes de una misma foto y sugirió que Heard había manipulado una de ellas. «Usted editó estas fotografías», declaró. Heard lo negó: «Eso es incorrecto. No las retoqué».

  1. «Ahoguémosla antes de quemarla»

A finales de abril, Depp subió al estrado para responder a preguntas sobre un intercambio de textos con el actor británico Paul Bettany, que tuvo lugar en 2013 (cuando todavía no estaban casados). «Vamos a quemarla», había escrito Depp. «Ahoguémosla antes de quemarla» Luego hizo otra sugerencia obscena «para asegurarse de que esté muerta».

Cuando se le preguntó acerca de los mensajes, el actor dijo que estaban tomados «directamente» de una escena humorística de Monty Python sobre brujas quemadas y ahogadas. «Esta es una película que todos veíamos cuando teníamos 10 años, es humor irreverente y abstracto», explicó. Depp dijo que estaba «avergonzado» de los mensajes y que eran un intento de ponerle humor a la situación.

  1. Kate Moss niega que Depp le agrediera cuando fueron pareja 

En un breve testimonio a través de una videollamada, Moss, quien mantuvo una relación con Depp entre 1994 y 1998, dijo que él nunca la empujó, sino que una vez acudió en su ayuda después de que se cayera por las escaleras. Su testimonio contradice la versión de Heard, quien había dicho que había escuchado rumores de que Depp una vez empujó a Moss por las escaleras. «Cuando salí de la habitación, me resbalé por las escaleras y me lastimé la espalda», dijo Moss. «Y grité porque no sabía qué me pasaba y me dolía». «Él regresó corriendo para ayudarme y me llevó a mi habitación y me consiguió atención médica», agregó. Moss afirmó además que Depp nunca la había empujado ni pateado durante los años que pasaron juntos.

Johnny Depp versus Amber Heard: lo último sobre el mediático juicio

El conflicto legal entre John Depp y Amber Heard ha marcado al mundo del entretenimiento durante tres semanas. El actor comenzó el juicio por difamación contra su expareja Amber Heard, en torno a una demanda por $50 millones que presentó contra ella por un artículo que escribió para el diario The Washington Post, en el que narraba el presunto abuso doméstico que sufrió a manos de él. Heard, por su parte, presentó una contrademanda de $100 millones contra su exmarido.

El juicio, que se está llevando a cabo en Virginia, Estados Unidos, arroja cada día nuevos detalles sobre su relación. A continuación, un sumario de algunas de las novedades.

Una promesa a medias

Cuando la pareja llegó a un acuerdo de divorcio, en 2017, Heard se comprometió públicamente a donar la totalidad de su pago de $7 millones a organizaciones benéficas: una mitad la destinaría al Hospital de Niños de Los Ángeles y la otra mitad a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).

Pero el lunes, el ejecutivo de ACLU Terence Dougherty testificó que su organización había recibido solo $1,3 millones de Heard, incluidos $500.000 de un fondo vinculado al nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, con quien Heard mantuvo brevemente una relación. Según Dougherty, ACLU se enteró en 2019 de que Heard tenía problemas financieros y no podía cumplir con el resto de su promesa.

Esto puede ser un problema significativo para el caso de Heard, señaló la periodista y escritora Cooper Lawrence, quien ha escrito extensamente sobre el mundillo de los famosos. “Realmente, todo el caso se trata de la credibilidad de Amber Heard”, explica Lawrence. “Si Heard va a mentir sobre algo fácilmente verificable, debes preguntarte: ¿sobre qué más está mintiendo?”.

Heard mostró signos de trastornos de personalidad, dice testigo de Depp

El martes, la psicóloga forense Shannon Curry le dijo al jurado que creía que Amber Heard padecía dos diagnósticos: trastorno límite de la personalidad y trastorno histriónico de la personalidad. Curry, quien fue contratada por el equipo de Depp para realizar una evaluación psicológica de su exesposa, dijo que llegó a su conclusión después de pasar unas 12 horas con Heard en diciembre de 2021, en las que realizó pruebas de salud mental y tras revisar sus registros médicos.

El trastorno límite de la personalidad (conocido también como border line) es una enfermedad de inestabilidad, explicó Curry, marcada por “mucha ira, crueldad hacia las personas menos poderosas y la búsqueda de atención”. La evidencia presentada en la corte ha incluido varios clips de audio en los que se escucha a Heard rogándole a Depp que no la deje.

Más sobre los vicios de Depp

El consumo de drogas y alcohol de Depp ha sido un tema central del juicio hasta el momento. Depp dijo que estuvo sobrio durante gran parte de su relación con Heard después de desintoxicarse del opioide Roxicodona, en 2014. Pero el equipo de Heard ha descrito a un Depp diferente, uno propenso a las borracheras y al consumo de drogas a pesar de las repetidas súplicas de Heard para que se mantuviese sobrio.

El miércoles, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, se apoyó en la última afirmación y le preguntó a la administradora de la isla privada de Depp, en las Bahamas, si recordaba que el actor “se había desmayado en la arena”. “Recuerdo que se desmayó en la playa”, respondió Tara Roberts. Bredehoft insistió y preguntó a Roberts si el hijo de Depp lo había visto así. La administradora de la isla respondió que sí.

Sobre la reputación de Depp

El exagente de Depp subió al estrado el miércoles y le dijo a la corte que las acusaciones de Heard contra el actor tuvieron un “impacto traumático” en su imagen, lo que le había costado la lucrativa franquicia de Piratas del Caribe.

Christian Carino, un agente de talentos de la prolífica Agencia de Artistas Creativos (CAA, por sus siglas en inglés), le dijo al jurado que quedó claro, a través de conversaciones con otros ejecutivos que Disney, que el distribuidor de las películas no podía seguir empleando a Depp. Las denuncias de abuso nunca se discutieron explícitamente, dijo Carino, pero eran “conocidas” en la industria.

Este testimonio puede resultar crucial para el caso de Depp, ya que él busca demostrar que el artículo de opinión de Heard, de 2018, arruinó irrevocablemente su carrera. Finalmente, estalló con el despido de Depp de la saga Animales Fantásticos de Warner Bros., lo que provocó que fanáticos en todo el planeta levantaran su voz en redes en contra de la actriz Heard. El juicio continuara en la corte de Virginia y los equipos legales de los artistas continuaran aireando los dramáticos incidentes de la toxica relación.

 

Johnny Depp VS Amber Heard: psicóloga habla de síntomas de trastorno de personalidad de Amber.

El juicio por difamación contra Amber Heard continúa y los testigos siguen subiendo al estrado para rendir su declaración. Este martes, en el noveno día de juicio, fue Shannon Curry, psicóloga clínica y forense contratada por el equipo legal de Johnny Depp, quien testificó.

La especialista dijo que la actriz de Aquaman mostró signos de trastorno límite de la personalidad y trastorno histriónico de la personalidad, pero no trastorno de estrés postraumático (TEPT) por su relación con Depp, como había dicho anteriormente la intérprete.

Curry obtuvo el diagnóstico luego de reunirse con Heard el 10 y el 17 de diciembre del 2021 por un total de 12 horas, así como la realización de entrevistas, evaluaciones psicológicas, revisión de sus registros de salud mental, grabaciones de audio y video, fotos y declaraciones de múltiples testigos.

Durante su declaración, la psicóloga dijo que las personas con trastorno límite de la personalidad tienen miedo al abandono, personalidad inestable y leen las cosas que perciben como una ofensa, por ello explotan y reaccionan.

En el caso del trastorno histriónico de la personalidad Curry dijo que se refiere a la persona que siente que debe ser el centro de atención, cuando eso no pasa pueden inventar historias o asumir el papel de víctimas y se asocia con “drama y superficialidad”. La psicóloga reveló que Heard tiene una visión “reactiva y demasiado dramática” para describir la realidad.

” Presenta mucha ira, crueldad hacia las personas que tienen menor poder. Está preocupada por su imagen personal, busca atención y es propensa a culpar a los demás. Tiene mucha ira reprimida que puede explotar hacia el exterior”, explicó la experta.

En la audiencia la psicóloga hizo mención sobre un episodio de agresión que habría protagonizado la actriz, de 36 años, con una de sus amigas, Raquel Pennington. De acuerdo con ella, Heard la golpeó por vivir en una casa de la pareja sin pagar. Para la profesional en salud, eso es una evidencia de que, debido a sus trastornos de personalidad, devalúa a los amigos con rapidez. Incluso llega a idealizar a sus seres cercanos como, dijo Curry, lo hizo con su exmarido porque lo consideraba “perfecto” y luego lo trató como “basura”.

Desde que se inició el juicio contra la actriz los usuarios en redes sociales han llegado a la conclusión de que Heard copia los looks de Johnny Depp en el juicio, detalle que la psicóloga también mencionó en su declaración. “Las personas con estos trastornos, adquieren la personalidad de los sujetos con los que quieren estar: la forma en que se visten, el interés, la forma en que hablan”, comentó. Curry enfatizó en que Heard es “superficial, bastante vacía” en su interior y vive en los “extremos”. De ahí que su matrimonio con Depp haya tenido tantos impases.

El parte psicológico fue mal recibido por Heard, quien se mostró molesta, como retrataron las cámaras de televisión. Sus abogados buscaron ir más allá del diagnóstico y cuestionaron a la psicóloga por su cercanía con Depp, pues él contrató sus servicios. La profesional explicó que el equipo legal del actor fue el que la contactó y no ha tenido ningún vínculo con Depp.

” Este es un caso muy visible. Ha venido ocurriendo hace bastante tiempo. Sabía que acá necesitaban escuchar mi versión e informarse sobre mis diagnósticos”, finalizó. El juicio por difamación contra la actriz, por $50 millones, continuará por varias semanas más. Aún Heard no ha subido al estrado a contar su versión de los hechos.

Johnny Depp versus Amber Heard: las bombas y revelaciones del juicio por difamación

Deep, de 58 años, está demandando a Heard, de 36, por difamación por un artículo de opinión de 2018 que escribió para The Washington Post, en el que habló sobre cómo sobrevivir a la violencia doméstica. Originalmente presentó la demanda de $50 millones en 2019, pero se retrasó debido a la pandemia, hasta que se seleccionó un jurado el 11 de abril en Fairfax, Virginia.

La pareja se conoció mientras hacían la película The Rum Diary de 2011, se casaron en 2015 y se separaron en mayo de 2016. El breve matrimonio de la pareja estalló cuando Heard, luciendo un rostro magullado, solicitó una orden de restricción en un juzgado de Los Ángeles. El divorcio finalizó en 2017, y Heard recibió un pago de $ 7 millones por la unión de 15 meses.

Pero la confrontación ha continuado con toda su fuerza, y ambos actores se han vuelto más conocidos por su matrimonio tóxico que por sus papeles en películas. Depp ha testificado que su «objetivo es la verdad» mientras busca limpiar su nombre en el juicio, que se televisa en vivo a través de varios medios estadounidenses.

Antes del juicio, Heard, que aún no ha subido al estrado, dijo en un comunicado que «espero que cuando concluya este caso, pueda seguir adelante. Siempre he mantenido un amor por Johnny y me causa un gran dolor». tener que vivir los detalles de nuestra vida pasada frente al mundo».

Heard acusa a Depp de agresión sexual

El abogado de la actriz de Aquaman, Ben Rottenborn, dijo en la sala del tribunal que Heard sufrió abuso doméstico por parte de Depp que «tomó muchas formas», incluidas las físicas, emocionales, verbales y psicológicas. Agregó que ella «sufrió violencia sexual a manos de Depp. Escuchará en los términos más gráficos y horribles sobre la violencia que sufrió, lo escuchará directamente de ella. Ella subirá al estrado y ella te dirá que sucedió”

Un portavoz de Depp negó la acusación, calificándola de «ficticia» y «con el propósito de impactar en Hollywood, el valor que Amber ha dominado y utilizado para explotar un movimiento social serio». Depp envió un mensaje de texto previamente sobre el «cadáver en descomposición» de Heard. Muchos de los textos anteriores de Depp y Heard se han leído en voz alta al jurado. Uno de ellos fue un intercambio de octubre de 2016 entre Depp y su viejo amigo Isaac Baruch, cuando Depp escribió: «¡¡Esperemos que el cadáver podrido de ese perra se esté descomponiendo en el maldito baúl de un Honda Civic!!» Durante su contrainterrogatorio, Depp dijo que “no está orgulloso del lenguaje que usé» en los textos explícitos.

Deep muestra su dedo «mutilado» curado de la pelea de Australia

Un punto de controversia en este caso involucra una pelea infame entre Depp y Heard en Australia, donde estaba filmando Pirates of the Caribbean en marzo de 2015. El resultado fue que le cortaron la punta del dedo medio derecho. Afirma que sucedió cuando Heard le arrojó una botella de vodka a la mano mientras descansaba sobre la parte superior de una barra, aunque su equipo legal negó esa versión de los hechos.

Durante su testimonio, el equipo de Depp mostró fotos gráficas y ensangrentadas del dedo tomadas esa noche y en el hospital después, cuando Depp les dijo a los médicos que sucedió cuando su mano quedó atrapada en una puerta de acordeón. Afirma que mintió en ese momento en el hospital para mantener el nombre de Heard fuera de la situación. Depp levanto el dedo “mutilado” ahora curado para que la sala del tribunal lo observara.

Heard ha admitido haber comenzado la pelea física

En grabaciones de audio reproducidas por el equipo legal de Depp, Heard admitió haber iniciado una pelea física, y ella argumentó, “lamento haberte golpeado así, pero no te di un puñetazo», le dijo a Depp. «No te golpeé. No sé cuál fue el movimiento real de mi mano. Pero estás bien. No te lastimé». Yo no te di un puñetazo. Te estaba golpeando», se la podía escuchar decir. Ella agregó en el audio: «No estoy sentada aquí quejándome de eso, ¿verdad? Tú lo estás. Esa es la diferencia entre tú y yo. Eres como un maldito bebé. Madura, Johnny».

El juicio civil terminó el jueves con Depp en su tercer día en el estrado en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia. Se espera que el contrainterrogatorio del actor de «Black Mass» continúe el lunes. Pero él no es el único que podría testificar. El equipo legal de Heard puede llamar a su examante, el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, y a su coprotagonista de «Pineapple Express», James Franco, según una lista de testigos.

Johnny Depp

El juicio por difamación de Johnny Depp contra Amber Heard se emitirá en televisión

El enfrentamiento se recrudeció a raíz de un artículo que Heard publicó en 2018 en The Washington Post en el que, sin mencionar específicamente a su exmarido, daba su testimonio como víctima de maltrato. Tras la publicación del texto, Depp denunció por difamación a su exmujer, un juicio que ahora se ha revelado que se podrá seguir en televisión.

ComicBook ha anunciado que el juicio se emitirá a través de la cadena estadounidense Court TV. «Los casos judiciales que son muy notorios crean mucha repercusión, y puede ser difícil para los espectadores obviar estas distracciones y tener una idea clara de los hechos, pero ahí es donde entramos nosotros. Entre la cámara directamente en la sala del tribunal y nuestro equipo de talentos de primera línea, Court TV será la verdadera fuente de una perspectiva imparcial y equilibrada del juicio mientras se desarrolla», dijo Ethan Nelson, director interino de Court TV, en un comunicado.

La demanda por 50 millones de dólares interpuesta por Depp ha sufrido varios aplazamientos desde que el actor la presentara en marzo de 2019, pero finalmente el juicio está programado para el próximo lunes 11 de abril. «El señor Depp nunca abusó de la señora Heard. Sus acusaciones contra él eran falsas cuando se hicieron en 2016. Eran parte de un engaño elaborado para generar publicidad positiva para la señora Heard y catapultar su carrera», señala la demanda.

TMZ ya adelantó que numerosas figuras de Hollywood tendrán que testificar en el juicio. La publicación nombró a James Franco y Elon Musk, quienes supuestamente tuvieron un affaire con Heard mientras ella estaba casada con Depp; Ellen Barkin o Paul Bettany.

Cabe destacar que en noviembre de 2020 Depp perdió el juicio por difamación contra The Sun, periódico que acusó al actor de ser un «maltratador de esposas». Este varapalo tuvo graves consecuencias en la carrera de Depp, que tuvo que abandonar su rol de Grindelwald en Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore.