Durante el debate, también se abordó el artículo 153, que trata sobre los ingresos al Fondo Solidario. El gobierno propuso un aporte de B/ 997 millones para fortalecer este fondo. Sin embargo, la propuesta legislativa pretende incrementar dicha contribución estatal a B/ 1,500 millones
La Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social de la Asamblea Nacional (AN) aprobó este martes 4 de febrero, en primer debate, el tercer bloque de reformas a la Ley Orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS) sin aumento a la edad de jubilación, sin 120 a los 65 y con un sistema de pago de pensiones con la propuesta original del Órgano Ejecutivo.
Uno de los puntos más debatidos durante la sesión fue el concerniente a la edad de jubilación, al discutirse la propuesta consensuada entre las bancadas de Realizando Metas (RM), Vamos , Cambio Democrático (CD) y el Partido Panameñista de mantener la edad de jubilación actual de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres.
La diputada del movimiento Vamos y vicepresidenta de la comisión, Yarelis Rodríguez, presentó un resumen de las modificaciones clave en la propuesta de Ley 163, que busca salvar el programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).
Indicó que la reforma mantiene la existencia del sistema solidario, el subsistema mixto y la nueva modalidad de capitalización solidaria, permitiendo a los asegurados elegir a qué modelo desean acogerse en un plazo de un año.
Rodríguez criticó la gestión fiscal del gobierno, asegurando que una eficiente recaudación de impuestos evitaría trasladar el ajuste financiero a los trabajadores. Pidió reducir los gastos estatales innecesarios y el crecimiento descontrolado de la planilla pública, que en un mes sumó casi 4 mil empleos y ascendió a 4,700 millones de balboas. Dijo que este incremento fue un factor clave en la decisión de la calificadora Fitch Ratings de retirar a Panamá el grado de inversión en marzo de 2024.
A su vez, el perredista Crispiano Adames manifestó que no han contado con los datos suficientes como para poder respaldar una iniciativa como la que propuso parte de la comisión que da la opcionalidad al trabajador para que decida por el Sistema de Capitalización Solidaria, porque esa opcionalidad no la planteó el proyecto 163.
Durante el debate, también se abordó el artículo 153, que trata sobre los ingresos al Fondo Solidario. El gobierno propuso un aporte de 997 millones de balboas para fortalecer este fondo. Sin embargo, la propuesta legislativa pretende incrementar dicha contribución estatal a 1,500 millones de balboas.
El diputado Carlos Afú, secretario de la comisión y miembro del partido Cambio Democrático (CD), expresó su preocupación por la propuesta para que el gobierno aporte 1,500 millones de balboas.
Dijo estar preocupado por el día que se apruebe el proyecto y no se resuelva en el segundo debate el tema de la edad de jubilación, “de dónde va a sacar el gobierno la cantidad de dinero que se necesita si no se da el aumento en los tres años en la edad de jubilación”.
En tanto, el presidente de la comisión, el diputado oficialista de Realizando Metas, Alaín Cedeño, afirmó que se está trabajando para que el proyecto de ley sea lo más sólido posible.
Según Cedeño, el 90% del contenido mantiene coincidencias con la propuesta original, lo que refleja un consenso significativo en las modificaciones planteadas.
“Nosotros estamos apoyando el modelo que trae la CSS”, señaló, recalcando que las decisiones buscan garantizar la sostenibilidad del sistema y la protección de los derechos de los asegurados.
Por último, solicitó al gobierno mejorar la recaudación millonaria en evasión fiscal en lugar de aumentar la edad de jubilación.