Los diputados de la comisión legislativa de Salud dejaron para el lunes 20 de enero la votación del primer bloque de artículos correspondientes al Proyecto de Ley 163, que propone reformas a la Ley 51, orgánica de la Caja de Seguro Social.
Se esperaba que esta fase de discusión del documento fuera superada el viernes último; sin embargo, los comisionados prefirieron «llegar a concensos» antes de pasar a la votación del grupo de 50 artículos que componen el primero de los cuatro bloques en que se acordó dividir la discusión del documento.
Estos primeros 50 artículos del Proyecto de Ley 163 contienen aspectos jurídicos de la Caja de Seguro Social, define la finalidad con que fue concebida la institución incluyendo aspectos sobre la constitución de su Junta Directiva, manejo transparente y la prevención de actos de corrupción, entre sus puntos más relevantes.
El presidente de la comisión legislativa de Salud, Alaín Cedeño, explicó que para este lunes se dará la votación de estos 50 primeros artículos, e inmediatamente se procederá a considerar el segundo bloque del proyecto, compuesto por los artículos que van del 51 al 105, los cuales en términos generales, se refieren a las inversiones que puede hacer la institución de seguridad social, la composición y los fondos con que cuentan los diferentes programas, incluyendo el de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), el cual se encuentra en una grave situación deficitaria, además de los derechos y beneficios de los jubilados y pensionados.
Los otros dos bloques representan la parte más importante del Proyecto de Ley 163. El bloque tres, compuesto por los artículos que van del 106 al 159, toca lo relacionado con el Fondo Único Solidario y los componentes del Sistema Único de Capitalización con Garantía Solidaria; mientras que el bloque cuatro, que aborda los arículos 160 hasta el 210, es el que con mayor espectativa se espera, ya que contiene los términos relacionados con el aumento de la edad de jubilación, cuya propuesta original es de tres años, lo que dejaría en 60 años la edad de juibilación para las mujeres y en 65 años para los hombres.
Ese último aspecto del documento es uno de los más cuestionados, contando con un grupo que considera la medida acertada, y otros que creen que no se debe aumentar la edad de jubilación.